'With just a 50 hp engine, it is more than sufficient to be used by the whole family and can reach a speed of up to 30 knots.'

Näin lukee Castellon sivulla.
Pohjahan on nykyään gen2.
Mutta ei sen 'kolopohjan' kyllä kevyenä kuormitettuna pitäisi olla sen hitaampi kuin uudenkaan pohjan. Mutta mikäli kolo ei kunnolla 'kuivu' vauhdissa, niin silloin se jarruttaa kyllä paljon.
Jonkin verran noilla aikoinaan on tullut ajeltua ja kyllä ne mun mielestä 50 ja 60 hp nelarikoneilla kulki ihan asiallisesti paitsi sen kerran kun oli oikeasti lastia. (Eikä 60 hp Etecin PITÄISI olla sen vähäväkisempi kuin sen aikaisten nelareittenkaan.)

Kyllä toi nyt tosiaan kuulostaa siltä (ei meinaa lähteä plaaniin ja kun lähtee plaaniin, niin kulkee 23 solmua) että siinä koneessasi on jotain vikaa.

Olen muuten ajanut yli tonnin matkavenettä tolla samalla 17' potkurilla etec 40 hp koneella. Kiihtyvyydessä ei ollut sinänsä vikaa, mutta huippukierrokset jäi sangen alas. Tokikin kiihtyvyys on parempaa 13' tai 15' 4 -lapapotkurilla. Että kyllä siinä sunkin koneessa vääntöä pitäisi olla, tuskin 60 koneessa voi olla vähempää vääntöä kuin 40 koneessa ellei 60 koneessa ole jotain vikaa. 19 Solmua taisin saada tolla veneellä kovimmillaan vauhtia.

Yks mikä tietty vois vähän selittää suorituskyvyn huonoutta jos kone on ihan liian syvälle asennettu. Tuossa kolomallin perässä kun on, potkurista tarkasteltuna, joku 40 cm set backkia, joka taas tarkoittaa, että moottorin voi asentaa ja tuleekin asentaa tavanomaista korkeammalle.

Muuten en keksi muuta kuin että koneessa on tosiaan jotain fibaa.