Vaikka nykymaailmassa hyvä uutinen ei ole uutinen,niin kyllä alkaisi toivomaan sekä merilohen & järvilohen osalta tulisi jokunen hyväkin uutinen!
Tuntuu että karkki ollut molempien osalta jo huulilla ja sitten vetäisty buis.
*About 100000 lohen nousu Tornionjokeen loi ajatuksen että hommeli on kunnossa.No ei ollut.
*Samoin kun kesärauhoitus ja tehokkaampi emokalapyynti nosti järvilohen emokalamääräm korkealle.
Toivo heräsi vaikka järväri oli mennyt todella ahtaan geeniperimä 'käytävän' läpi joka tietty varjosti.
Sitten tuli vesihome ongelma ja taas matto lähti alta.
Pienenä ihmisenä olo aikas voimaton.
Olisiko kalanviljelylaitos rakennettava Pielisjokeen,jolloin emolohet nosisivat ihan ite altaisiin.
Olisiko sitten virtausta,vesimäärää yms. tarpeeksi ettei vesihome riehuisi?
Ja/tai unohdettava Saimaan alkuperäinen järvilohi kokonaan ja Hiitolanjoesta Laatokan kanta kylmänviileästi tilalle jahka se on perimältään ja terveydeltään ok.
Timppa
Ei varmaan mikään suuri salaisuus, että minä olen ollut jo vuosikausia sitä mieltä että Saimaanlohen tarina oli tässä. Se on vaan geeniperimänsä kanssa niin huonossa tilanteessa vastustamaan sairauksia. Ihan jo esimerkkinä vesihome. Eihän vesihome taimenen poikasia alkuunkaan yhtä kovalla kädellä kurita.
Tämä jos olisi tunnustettu 20 v sitten, meillä olisi jo uusi elinkelpoinen järvilohikanta Saimaassa. Nyt vaan on koitettu kynsin hampain pitää alkuperäislajista kiinni...