Aivan käsittämätöntä,että tämä meni läpi komissiossa.Ruotsalaisilla alkaa kärsivällisyys olemaan lopussa.
Eli esim.Ahvenanmaalla saa 14 kalastajaa kalastaa tieteellisiin tarkoituksiin.Suomunäyte ja papilla päähän.Vetouistelijat saavat sen yhden eväleikatun...Elin sama kun etsisi neulaa heinäsuovasta,tai jotain sinnepäin.
Ei voi muuta sanoa,että on tämä elinkeinikalatalousyksikkö täynnä umpikiertoja virkamiehiä.
'ÖIS – Finskt fulfiske efter vildlax i Östersjön! Finska myndigheter struntar i alla vetenskapliga råd och tänker fortsätta fiska lax i full skala och kallar det för ”vetenskapligt fiske” anser intresseorganisationen, Östersjölaxälvar i samverkan – ÖIS.'
–' Laxens vandringsmönster i Bottenhavet är sedan tidigare väl utrett och det är den fakta som låg till grund för kommissionens tidigare beslut. Det här är bara ett illa maskerat svepskäl för att få fortsätta fiska lax på kommersiell nivå, menar Thomas Johansson.'
Aihetta spekuloitiin jossain toisessa ketjussa olikohan vuosi sitten. Mikään ei nyt muuttunut lohen kalastuksen suhteen. Pieni aloituksen myöhentäminen jos tälläkään on mitään väliä kylmän talven ja loppukevään johdosta. Uistelijat tietysti heivattiin näillä säännöillä ns lohikutterin laitojen yli. Pitää ottaa positiivinen tulokulma. Säästyy jokunen tonni rahaa ja mennään onkimaan vaikka kirjolohia. Siitäkin saa kelvollisen lohikeiton.
Minä en ole ihan varma onko komissio sitä vieläkään hyväksynyt? En ainakaan missään ole sellaista tietoa nähnyt.
-Maa- ja metsätalousministeriö tiedotti helmikuussa, että Suomi on lähettänyt lohen tieteellistä kalastusta koskevan suunnitelman Euroopan komissiolle
-Komission pyytämän EU:n tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) arvion mukaanLinkki toiselle sivustolle Suomen tulee tarkentaa suunnitelmassaan tieteellisen kalastuksen perusteita, eikä siinä saa simuloida täysimittaista kalastusta.
-Maa- ja metsätalousministeriö on 30.4 lähettänyt komissiolle tiedoksi STECF:n arvion perusteella suunnitelmaan tekemänsä muutokset.
-Ministeriö on vähentänyt STECF:n arvion perusteella tieteelliseen kalastukseen osallistuvien alusten määrää ensin 45:stä 37:ään ja komission kanssa käytyjen epävirallisten neuvotteluiden perusteella edelleen 32:een.
Minusta tuo kuulostaa aivan siltä kuin Suomi määrittelee itse 'tieteellisen kalastuksen' ehdot ja on päätetty ettei jäädä lupaa hommalle odottelemaan... Jossain oli sanottu, että se oli EU kun torppasi vapamiehiltä 'tieteellisen kalastuksen'.
Lohen tieteellinen kalastus käynnistyy tarkennetun suunnitelman mukaisesti
maa- ja metsätalousministeriö
Julkaisuajankohta30.4.2024 13.59
TIEDOTE
Kyllä täällä 'minun' alueella viritellään P-Up rysiä laskukuntoon.Täysi arvoitus on ,että kuka on komissiossa lobannut tämän läpi.Taas MMM veti muita höplästä.Kyllä Komissio torppasi vapamiesten tieteellisen kalastuksen.Eiköhän taustalla ole ollut sama taho Suomesta.Tällätavoin varmistettiin rannikkokalastajille oikeus kalastaa.
Tuosta lobbaajasta on kyllä pieni aavistus,...
Sorry tulee näköjään vähä tårta på tårta,noi linkit.
'Euroopan komissio on ilmoittanut, että vapaa-ajankalastajien tieteelliselle kalastukselle ei ole oikeudellista perustaa. Suomen suunnitelma kaupallisten kalastajien tieteellisestä kalastuksesta siirtyi EU:n kalastuskomitean arvioitavaksi.'
Tässä tämä aikaisempi 'anomus'
Maa- ja metsätalousministeriö
Julkaisuajankohta 19.4.2024 12.25
Tiedote
Alunperin päätöksenteossa piti molempia ryhmiä kohdella tasapuolisesti. Nyt taisi käydä niin , että päätökset naamioitiin eu:n tekemiksi. Tässä jos missä olisi töitä oikeusasiamiehelle tai mikä se nyt näitä selvittääkin. Pitää vieläkin ihmetellä maakuntahallituksen passiivisuutta asian tiimoilta. Pelkästään majoitustoiminnan menetykset saarella ovat reilusti miljoona euroa muusta tulovirrasta puhumattakaan. Ja kaikki tämä normaalin turisti sesongin ulkopuolella.
Jaha,missäs se EU päästös tosiaan on.Onhan tämä niin erikoista kaikenkaikkiaan.Siitä Ruotsalaiset ovat erityisen käärmeissään,kun Suomi on käynyt neuvotteluja,aivan omiin nimiin,ilman että Ruotsalaisia on informoitu mitenkään.
Onhan tämä MMM:n touhu aivan käsittämättömän härskiä,mutta sitä se on ollut iät ja ajat.Olisiko nyt tullut seinä vastaan.
Tämä nyt saa sitten olla se 'päätös'
'Suomen suunnitelmaa on muutettu EU:n kalastuskomitean arvion perusteella. Lohen tieteellistä kalastusta voidaan harjoittaa 27.5. alkaen erikseen nimetyillä 32 kaupallisella kalastusaluksella Ahvenanmereltä Merenkurkkuun ulottuvalla alueella.'
Onhan tässä käsittämätön ristiriita.Ehkä saarella ei olla oltu hereillä ,kun MMM on pyörittänyt palettia.
Matkailukalastus ei ole ollut elinkeinokalatalousyksikön prioriteetti.Tämä rasvaevälliset/leikatut ristiriita tulee hyvin esille Suomen puolella Pohjanlahtea.Ruotsin puolella saadaan eväleikattuja,koska siellä velvoiteistukkaat eväleikataan.
Suomen puolella taas ei leikata,esim.Kemijoen velvoitekaloja.Eli tilanne on aivan älytön.Tästä saa nyt kärsiä Suomalainen uistelija.
Ei Suomalainen rannikkokalastaja välitä onko lohilla tai taimenilla rasavaevä tai ei,kaikki muutetaan euroiksi.Aivan samoin on näiden pyrstöpantojen suhteen.Fuskataan niinpaljon kun keritään,heti kun valvova silmä välttää.
Ollaanko tässä sitten 'parempia' kuin eteläisen meren kalastajat jotka pyytää niin paljon kuin viitsii kun ei mitään valvontaa?
Liitytään valaanpyytäjien joukkoon. Toivottavasti ei ala maaliviiva häämöttää lohenkalastuksessa?
Mitä tuli seurattua Facebookin puolella asiaa, niin kyllä ne saarella hereillä olivat. Ei niillä vaan oikein ole keinoja vastustaa EU:n asettamia sääntöjä, etenkään ilman Suomen tukea asiassa.
En lähtisi sääntöjä venyttämään. Siinä kyllä ammutaan omaan jalkaan seuraavaa kierrosta ajatellen. Tunnetun tälläkin palstalla paljon kirjoittaneen uistelijan sanoja lainaten ota meidät reppuselkään Essayah... (jope1994).
...se Oton kirjolohilammikko toki on tälle vaihtoehto ja sopan siitä saa... :) Mutta ku MMM:n linjaus on kaupallisuus ja kaupallinen kalastus elinkeinona niin paljon parempi se on jättää kirjolohilammikotkin rauhaan ja siirtyä ihan suyoraan marketin tiskille ja kalastaaa järvistä sitä kalaa mitä sieltä saa... Haukee ja muikkua ja kaikkee muuta sen väliltä... -lohikalaan sisävedet ei tarjoa enää annettavaa -
V-P M
Se kirjolohilampi kerran vuoteen on ihan mukavaa hommaa. Kristallin kirkas vesi ja kaiken nähneet kalat tuovat haastetta hommaan. No tämä menee ohi alkuperäisen aiheen. Mutta nyt on varmasti kaikille tullut selväksi kenen etuja noissa kabineteissa ajetaan. Ei mullakaan ammattikalastusta vastaan mitään ole. Omakin lisenssi on voimassa. Sekin kävi jo mielessä että olisiko tuo pahvi riittänyt tieteelliseen kalastukseen jos aikanaan olisi ollut mukana kiintiöjaossa. Metrin kokoiset FIN tarrat fasterin kylkeen ja suomupussit hanskalokeroon
'Alkukauden kalastus heikentää lohikantoja ja kutistaa kalojen kokoa
Lohien perimää koskeneessa tutkimuksessa havaittiin, että alkukesän lohenkalastus voi muuttaa lohikantojen lisääntymisikää ja pienentää kalojen keskikokoa, sillä alkukaudesta pyydystetään yleensä suuria lohia, jotka nousevat ensimmäisenä jokiin kutemaan.'
Lainaus:Erälehti