Jäi kiinnostamaan mihin tämä tälläkin palstalla paljon keskustelua aiheuttanut lohen kalastusta rajoittava sääntöpaketti nyt päätyi? Tämän hetkisen tiedon valossa onko niin, että Ålandissa saa ottaa vain eväleikattuja yksilöitä? Onko tässä sääntöpaketissa jotain tulkinnanvaraisuutta ts. voiko joku ymmärtää tekstin niin, että uistelu jatkuu entiseen malliin Ålandissa?
Kyllä se vahvasti näyttää siltä, että Perämerta lukuun ottamatta Pohjanlahdella sekä Ahvenanmaalla saa pyytää vain eväleikattua 1kpl/nenä/ vrk. Suomi on tehnyt EU:lle esityksen n.s. 'tieteellisestä' pyynnistä, joka mahdollistaisi myös evällisen pyynnin tutkimusmielessä. Pyyntiin osallistuvilta edellytettäisiin tietojen keräystä saadun saaliin osalta( pituus, paino, sukupuoli, suomunäyte, paikkatiedot j.n.e). Jossain kuitenkin sanottiin, että vapaa- ajan kalastaja ei jonkun säädöksen mukaan kuitenkaan voisi tällaiseen pyyntiin osallistua, eli koskisi ilm. vain ammattikalastusta? Oli ilm. kaavailtu, että pyyntiin osallistuisi 45 kalastajaa, mutta on myös mahdollista, että niitä on vain muutama. Lisäksi mikäli kyseinen pyynti olisi mahdollista, niin pyynnin aloitusta viivästettäisiin nykyisestä toukokuun 1. päivästä toukokuun 27. päivään.
Eihän se entiseen malliin jatku, vaan uusien, voimassa olevien sääntöjen mukaisesti.
En usko mihinkään tieteelliseen kalastuksen läpimenoon, ja jos meneekin, ei varmaankaan koske uistelijoita.
Tässä vähän uutta (vanhaa) tietoa. Itse en usko tuon 'tieteellisen kalastuksen' läpimenoon EU:ssa ja tuskin MMM uskaltaa omin päin sellaisen julistaa voimaan.
10 artikla
Lohen virkistyskalastusta koskevat toimenpiteet osa-alueilla 22–31
1. Kielletään lohen virkistyskalastus osa-alueilla 22–31. Kaikki sattumalta saaliiksi saadut lohiyksilöt on päästettävä heti takaisin mereen.
2. Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, lohen virkistyskalastus sallitaan seuraavin kumulatiivisin edellytyksin:
a)
yhtä virkistyskalastajaa kohti saadaan ottaa saaliiksi enintään yksi rasvaeväleikattu lohi päivässä;
b)
virkistyskalastajan on lopetettava lohen kalastus loppupäivän ajaksi sen jälkeen, kun hän on saanut saaliiksi ensimmäisen rasvaeväleikatun lohen;
c)
kaikkien kalalajien kaikki saaliiksi otetut yksilöt on purettava aluksesta kokonaisina.
3. Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, lohen virkistyskalastus sallitaan 1 päivästä toukokuuta 31 päivään elokuuta osa-alueella 31 alueilla, jotka sijaitsevat enintään neljän meripeninkulman etäisyydellä perusviivoista.
4. Tämä artikla ei rajoita asetuksen (EU) N:o 1380/2013 19 ja 20 artiklan mukaisten tiukempien kansallisten toimenpiteiden soveltamista.
----------------------------------------
Kohdassa 1 säädetään 'Kielletään lohen virkistyskalastus osa-alueilla 22–31.'
'Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, lohen virkistyskalastus sallitaan 1 päivästä toukokuuta 31 päivään elokuuta osa-alueella 31 alueilla.'
-------------------------------------------------
Olenko tulkinnut oikein vai väärin.
Eli 'vetouistelu' on sallittu ainoastaan osaalueelle 31 ja saaliiksi saa ottaa yhden eväleikatun per gubbe ja päivä.
Toisinsanoen n.Kokkolan pohjoispuolelta Perämerelle ...
Voidaan kyllä hyvin jo todeta että ns.Vi...ksi menee koko touhu,ajatellen uistelijoita.
Tietysti MMM yrittää taas keplotella ammattipuolelle sitä sun tätä.Tuskin ICES tulee tuota tieteellistä pyyntiä hyväksymään.Päätöshän sieltä tulee toukokuussa...
- Suomenlahti: viimevuoden säännöt. Kaksi lohta per äijä.
- Perämeri: viimevuoden säännöt eli 4mpk perusviivan sisällä tuo kaksi lohta per äijä rasvaevistä huolimatta.
- Ahvenanmeri-selkämeri: yksi rasvaevätön per äijä ja kamat ylös. Ahvenanmaan tulkinta rasvaevällisen vapauttamiseksi välittömästi: evällistä ei saa nostaa veneeseen kuvaamista tai mittaamista tai punnitusta varten.
No tuohan on jotakin...Missäs tuo on präntättynä.Täytyyhän tuon perustua johonkin viralliseen päätökseen.Vai onkon se tuosta ICESIn päätöksestä ns. oikea 'tukinta'
Pitää tietysti olla Ahvenanmeri -Merenkurkku,aina tuonne 31:lle saakka,eli n.Kokkolan pohjoispuolelle.
Mikäs on tuo Ahvenanmaan tulkinta:Kenenkä tekemä se on.Eli koskeeko vain Ahvenanmaan vesialuetta,eli sitä 3mpk.Muutenhan he eivät tuollaisia tulkintoja voi tehdä.ko.asiassa
No kiitos kuitenkin...Vaivannäöstä.Perämerellä alkaa oikea kuhina...
Näillä säännöillä tullaan menemään, se on omakin tulkintani. Toki on mahdollista, että kansallisella säätelyllä esim. viivästetään pyynnin alkua Perämerellä ja mahdollistetaan näin alkupäässä vaeltaville isoille kaloille ikkuna vapaaseen nousuun. Mutta jäädään odottamaan, mitä tapahtuu....
Senverran vielä,että ICESshän tekee suosituksia ja komissio päätöksiä.
Kansallisia taas MMM.No sekavaahan tämä on varmaan esim.venekunnalle joka tulee tuolta hieman etäämmältä rannikosta.Pitäisi päättää majoitukset,sun muut.
Severran tuosta Ahvenanmaasta,että heidän lohikiintiönsä on tämän erään MMM:n virkamiehen räätälöimä,joka muuten päätöstä tehdessään oli vielä esteellinen.
Oikeus on todennut ettei mikään Suomen maakunta voi olla erityiasemassa.
Jos tuota MMM:n toimintaa lähdettäisiin perkaamaan kunnolla ,niin vapaita virkoja aukeaisi samoin tien...
Mutta se siitä...
Ålands landskapsregeringe on tullaisen tulkinnan antanut. Mutta sehän nyt on vain heidän näkemyksensä asiasta. Samat EU-säännöt ne on Ruotsissakin ja kyllä siellä näkee usein lohen käyvän veneen kautta ennen vapauttamista. Toki hyvähän se olisi vedessä vapauttaa jos vaan pystyy, mutta on aika vaarallista touhua kovemmassa kelissä. Jos se olisi noin, niin kalastuslaissa pitäisi määritellä 'välitön vapauttaminen'.
Kiitos edellisen kirjoittajalle ansiokkaasta selvennyksestä.Minuahan nämä asiat eivät ammatillisessa mielessä enää häiritse,kun on jo 17 vuotta tullut oltua reservissä.
Aikaisemmin piti vaikka keskellä yöllä tietää koska saa laskea rysien johtoaidan määrätyille koordinaateille.Ilmeisesti on joku moodi kuitenkin jäänyt päälle.No,se siitä.
Eriskummallista kyllä,että maakuntahallistus saa ja luulee,että saavat määrätä tuosta lohenkalastuksesta,siis omilla vesillä( 3 mpk) Pitää osittain paikkansa,koska neuvotteleva virkamies hankki Ahvenanmaalle oman lohikiintiön,jonka Oikeus oli jo aikaisemmin kumonnut.Silloisen Ole Norrbackin aikana.Hän oli puolustusministeri ja hänelle kuuluivat myös kalastusasiat.
Ålandin kalastajathan eivät hyväksyneet näitä muulla Suomessa voimassaolevia kalastajakohtaisia kiintiöitä,jotka muuten ovat salaisia!!Eli heille sorvattiin oma lohikiintiönsä.Jonka Oikeus oli jo aikoinaan Norrbackin aikana kumonnut.Nykyinen neuvotteleva virkamies,esteellisenä sen Palmusaarten pojille värkkäsi.
---------------------------------------------------------
Viimeistään nyt ymmärrän lopettaa tämän diskuteerauksen,mutta niin paljon on suoranaista 'mätää' MMM:n touhissa ollut vuosien mittaan ja on edelleenkin.Siellä on pohjoisessa kova vääntö parhaillaankin päällä.
----------------------------------------------------------
Mielenkiintoinen tilanne tulee jos tosiaankin ammattipuolelta kielletään kalastus...Åland-Merenkurkku välillä,mutta uisteluveneet saavat kalastaa,vaikkakin vain sen yhden eväleikatun.
Niin, se on vieläpä yksi eväleikattu per päivä per mies...
Ja tällä hetkellähän tilanne on juuri tämä. Oheisessa linkissä hyvä referaatti tilanteesta.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010305738.html
Just juu.Eihän tämän näin pitänyt mennä.Tavallaan surullista kaikkien kannalta.On kalastettu liikaa ja väärään aikaan ja vääriä kaloja,eli lähinnä suuria naaraskaloja.
Tietysti tässä vaiheessa ei enää auta alkaa syyttelemään,eri kalastajaryhmiä.Kun on niinsanotusti sonnat housuissa.
Vaikea sanoa onko tästä enää ulospääsyä.Lohikannat tietysti toipuvat(toivon mukaan)jos annetaan mahdollisuus.Uusina uhkina tietysti meren ekologiset muutokset jne,jne.
Suomalaisen kalastajan geeniperimä on todella kivikautinen.Kaikki mahdollinen kalansaalis hengiltä.Tähän yhtälöön kun lisätään kalastusviranomaisten(MMM) vuosikymmenten päättämättömyys,niin katastrofin ainekset ovat koossa.
Liittenä juttu ammattipuolelta.Lainaus:Sakl
Tuleepa mielenkiintoista.Voiko enempää sekoilua enää lohen tiimoilta olla...
Tosiaan siellä Perämeren kuuluisilla lohipenkoilla alkaa kuhinat ja suhinat käydä :)
Kuka olisi uskonut että ajaudutaan näin eriskummalliseen tilanteeseen.Seitsemän vuoden aikaistettu rysäpyynti on verottanut nämä kaikkein arvokkaimman geeniperimän suurlohet.Ei ole jokikalastuksessa eikä uistelussakaan oltu Pekkaa huonompia.
Kyllähän se vain oli ajan kysymys,näin jälkiviisaana voi sanoa.
----------------------------------------------------------
Suomalaiset 'kalakokit' sekoittivat aikoinaan kaikki mahdolliset Tornionjoen kannat soppaksi,josta sitten saatiin istutuskanta.Eli ns.Tornionjoen coctailkanta.
Onneksi Lainionjoen arvokas lohikanta ei päätynyt soppaa,koska sinne nämä Suomalaiset eivät päässeet.No,nythän on sitten käynyt kuitenkin niin,johtuen aikaistetusta pyynnistä jne.että tämäkin lohikanta alkaa olemaan huonossa hapessa,pääosin Suomalaisten pyytäjien toimesta.
Tuo Suomalaisen kalanviljelyn aikaansaannos on suoraan verrattavissa Norjalaiseen kassiloheen geeniperimänsä mukaan.Norskilohessa on 40:n Norjalaisen ja yhden Ruotsalaisen joen lohicoctaili.
Suomessa on onnistuttu pilaamaan kaikki arvokkaat kalakannat.Jäljellä ei ole kuin jotain 'järkisärkeä' ymta skeidaa.
Eli näyttää tulevan Ahvenanmaalle 'laiha vuosi' mökkikylille ja kauppiaille......
Taitaa jäädä muutamia miljoonia euroja menemättä kivelle.....mutta joutuu valtio varmaan korvauksiin ja tukiin.... nämähän käy kuitenkin nykyhallitukselle ja lisätään alv- ja muita veroja..per...e!!!!