Kuten siinä Niko Saton tekstissä kerrottiin, veneilijä on itse vastuussa siitä, että kone on veneeseen sopiva. Ylitehoisen veneeseen laittava ja sen vakuuttava ottaa siis aina ylimääräisen riskin siitä, että joku osa korvauksista voi jäädä saamatta.

Hasbun tapaan olen kyllä sitä mieltä, että korvausten rajaaminen voi olla aivan perusteltuakin. Johonkinhan raja täytyy vetää ja aika luontevaa on laittaa se valmistajan viralliseen konesuositukseen. Minäkään en halua omissa vakuutusmaksuissani maksaa esimerkiksi siitä, että jotkut haluavat laittaa veneisiinsä tolkuttoman ylitehoisia ja ylipainoisia koneita, jotka sitten sopivassa perätuulessa upottavat koko kiulun vaikka laituriin.
Vakuutuskorvauksethan aina oikeasti maksetaan kaikkien vakuutuksen ottajien yhteisestä pussista ( ne siis nostavat tulevien vuosien maksuja) eli leväperäisesti kaiken mahdollisen ja mahdottoman korvaava yhtiö ei ole ainakaan huolellisten asiakkaidensa asialla.

ifin linjahan kuulosti melko kohtuulliselta, eli tapauskohtaisesti arvioidaan ylikoon osuus vahingon syntyyn. Liikaa peräpainoa voi helposti ja usein perustellustikin esittää syyksi veneen uppoamiseen.