Tuo Hiitolanjoen lohikalojen poikastuotto parhailla alueilla ollut jopa 200 kpl / aari.
Sakea on 'kalakeitto' eli 2 kpl / m2.

https://yle.fi/a/3-12586930

Tuosta vaan johdattelin ajatusta,että Saimaalle on uinut about 70000 järvilohen poikasta silloin kun Pielisjoen Kuurnassa ja Kaltimossa ei ole voimalaitoksia vielä ollut.

www.ely-keskus.fi/web/saimaan-uhanalaiset-lohikalat/jarvilohen-avainalueet

Tuossa on arvioitu Pielisjoella poikastuotoksi 400 smolttia/ HEHTAARI.

Jos muistan kouluajoista oikein niin 1 hehtaari on 100 aaria-:).

Tuo noin iso ero johtuu ilmeisesti siitä, että Pielisjoen kohdalla puhutaan paljonko poikasia on selvinnyt vaeltamaan lopulta selkävesille.Kuolleisuus % luonnossakin on varmasti iso.

Ja ollut tuottavampaa / ei niin tuottavaa aluetta.

En tiedä paljonko on maksanut/ maksaa kun on yritetty kalanviljelyn kautta saada tuo määrä poikasia Saimaaseen syntymään?
Pakkohan tuo tietty oli tehdä kun luonnonkutu alueet tuhottiin.

Mutta voin yrittää laskea Kuurnan ja Kaltimon voimaloiden sähkön tuoton rahaksi....Sekoankohan noiden GWh ja MW kanssa?

Kaltimo 32 MW / 135 GWh
Kuurna 21 MW / 115 GWh

1 GWh = 1 000 000 kWh

En tiedä paljonko voimayhtiö saa per kWh.Meitä kuluttajia on kyllä viety viime vuosina kuin pässiä narussa kWh hinnan suhteen-:).

Olkoon vaikka 0,05 eur/kWh-->50000 eur/GWh

Kaltimo 135 Gwh/v x 50000 eur/GWh = 6,75 milj. EUR/v

Kuurna 115 GWh7v x 50000 eur/GWh = 5,75 milj. EUR/v

Auttakaa/korjatkaa 'insinöörit' jos jotain meni pieleen!

Eli yhteensä tuotto olisi 12,5 milj.EUR/ vuosi

Harmi kun kalastuskunnat/ alueet eivät omista vettä jolla sähköä jauhetaan-:).(Sadevettä...)

Kuitenkin JOS 10 % vedestä menisi ohivirtauksena 'luonnon kalaportaaseen' se tekisi 1,25 milj.EUR / v.

Luonnon kutualuetta kerrotaan olleen n.177 hehtaaria aikoinaan Pielisjoessa josta 171 ha tuhoutui kun voimalat rakennettiin. Kaltimo 98 ha ja Kuurna 73 ha.

Jos tuo jaetaan 50 metriä leveäksi alueeksi,niin pituutta kutualueilla olisi ollut:

*Kaltimo 19,6 km

*Kuurna 14,4 km.

Muutaman kymmentä kertaa Pielisjoki tuli ylös/alas aikoinaan matkaveneellä seilattua ja nuo pituudet tuntuu suurilta.

Ja kun vertaa tuohon,että Hiitolanjoen parhaalta AARILTA saatu sähkökalastuksessa 200 poikasta,niin takuulla pienempikin alue LAADUKASTA kutualuetta riittäisi Pielisjoellakin tuottamaan Saimaan tarvitsemat smoltit.

Linkkejä:

www.ely-keskus.fi/web/saimaan-uhanalaiset-lohikalat/jarvilohen-avainalueet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista

Timppa