Minkä tahansa kartan scannaaminen millä tahansa tarkkuudella navigointikäyttöön tuottaa joko huonon tai erittäin huonon lopputuloksen. Sen lisäksi kalibroinnin virittelyssä ja varsinkin useassa osassa scannatun kartan palasten yhdistelyssä palaa aivan tolkuttomasti aikaa, pahassa kartassa voi mennä useitakin iltoja. Jos kartan tarkkuudelle on laatuvaatimuksia, hyvään lopputulokseen on käytännössä mahdotonta päästä tällä tavalla.

Mikäli on mahdollista ostaa omasta mielestä riittävän laadukas karttatuote, ja jos laskee omalle työajalleen arvoa, on ostettavan tuotteen hinta miltei aina edullisempi kuin itse scannatun. Poikkeuksena vain hyvinpienet alueet tai hyvin suurpiirteinen laatuvaatimus.

Jos keskinkertainen tai huono lopputulos on riittävä eli käyttäjälle riittää "suurinpiirtein" tieto, niin silloin turhat viilailut voi jättää pois ja homma on suht nopea tehdä.

TIF on paras tiedostomuoto isoille kartoille, koska Ozi lukee sitä nopeasti, vaikka TIF viekin eniten levypintaa. Yli 100 MB tiffi menee vielä suht jouhevasti (1.8GHz,512MB)

--ako