Laskuri on taas käynnissä ja mielenkiinnolla seurataan millaisiin lukemiin se pyörähtää. Todellinen tilanne on arvioitavissa vasta heinäkuun loppupuolella.
Meidän saamissa lohissa ahvenanmaalta oli joko vatta tyhjä tai oli juuri syönyt kolmipiikkiä. Isoin lohi mikä saatiin oli eväleikattu ja suomu ei irronnut 'panssari kylki'. Mut eihän se suomun irtoominen välttämättä mitään kerro onko syönnös vai nousu lohi.... minä en asiasta mitään tiedä, viisaamalta kuullut.
Meidän saamissa lohissa ahvenanmaalta oli joko vatta tyhjä tai oli juuri syönyt kolmipiikkiä. Isoin lohi mikä saatiin oli eväleikattu ja suomu ei irronnut 'panssari kylki'. Mut eihän se suomun irtoominen välttämättä mitään kerro onko syönnös vai nousu lohi.... minä en asiasta mitään tiedä, viisaamalta kuullut.
Voi olla noin. Kun olen asiaa oma kohtaisesti ja tuttujen kautta tiukasti seurannut niin,
-veneitä kalastaa sään salliessa 200 kpl ja kaloja nousee niihin n. 20 kpl päivässä, joista nettiin päätyy n. 10 kpl.
-yhden kalan saantiin tarvitaan keskimäärin 10 vetopäivää.
-kun itse olin paikalla, mökkikylässä oli 7-8 venettä ja kalaa tuli 1-2 kpl päivässä perkuupaikalle.
Kun kalaa on vähemmän liikkeellä, niin erot kasvavat kalamiesten välillä. Kun kalaa on paljon, niin lähes millä vaan voi saada kalan.
Oikeastaan aivan sama nouseeko esim,Tornionjekeen,40 tai 55 000 lohta.Merivaellukselle lähteneiden smolttimäärien perusteella nousijoiden määrät pitisi olla tupla,vähintäänkin.
Ottaen vielä huomioon,että pääaltaalla ammattimainen pyynti on käytännössä loppunut.Tähän vielä lisänä Tanskan ja Ruotsalaisten uistelijoiden rasvaevällisten lohien vapautuspakon,niin kyllä kelpaa Suomalaisten pamputella.Onkohan kenelläkään käynyt edes mielessä,että jotakin on pielessä.
Pikkulohethan ovat jo parina vuonna loistaneet poissaolollaan nousijoiden joukosta.
Tuo Kokkolan aluehan on tähän aikaa 'varma' paikka,jos vaan lohta sattuu olemaan alueella.Lämpöisemmän veden nousulinja kohti Perämerta on hyvin kapea...
Oli miten oli.Aika näyttää missä mennään.
Onhan tuo mielessä käynyt... Ravintotilanteen huonouteenkaan en oikein jaksa uskoa kun saadut kalat ovat olleet hyvässä lihassa, eivätkä mitään ruipeloita.
Tilanteen kehittyminen tähän suuntaan helpottaa viranomaisten päätöstä ottaa Suomessa samat eväleikkaussäännöt kuin Ruotsissa nyt on. Somessa ruotsalaiset uistelijat ovat kovin näreissään omille rasvaeväleikkaus säännöille ja valittavat että Åland vetää kalaturisteja nyt ruotsista sen takia. Asiassa saattaa olla hiukan perääkin. Onhan siellä nyt myös tanskalaisia ja saksalaisia venekuntia.
Juu en epäilystäkään,että palstalaiset eivät ymmärtäisi tilannetta,mutta mitä ajattelevat ne kaksisataa muuta venekuntaa.
Viimeisen tiedon mukaan juuri smoltit eivät selviä Etelä-Itämerelle syönnökselle,koska Selkämerellä ei oli niille ravintoa.Liitty taas silakanpoikasiin jne.
Ruotsalaisilla ammattikalastajillakin on omat kiintiönsä istutuskaloille ja ns.luonnonkaloille,eli pyynti on jokikohtaista.ICESin uusi neuvo tähtää ilmeisesti siihen ,että tulevaisuudessa kaikki lohet pyydettäisi jokikohtaisesti.
Tuo Ahvenanmaan oma ammattikiintiö on eriskummalinen neuvottelevan virkamiehen junailema juttu.Ei pitäisin enää nykyaikana olla mahdollista pyynti mitä pitkin Suomen rannikkoa harrastetaan,varsinkaan aikaistettu.Siinähän voi huonossa tapauksessa rysästä myyntiin päätyä jonkun pohjoisen pikkujoen viimeiset suuret kutuparit.
Liittenä lainaus:SAKL / Heikin Horisontista v 2022
Porilainen ammattikalastaja,jonka blogia tapaan lukea,aivan mielenkiinnosta.
Siellä on puntari miehille tullut duunia. (Trolling träff åland). Pitkän puoleinen nousu tästä tulee. Osa lohista kaivaa kutukuoppia ja osa tulossa vasta gotlannin kohdalla. Edelleen näkyy kuvissa noita eväleikattuja kaloja. Ne ovat olleet vähemmistöä tuolla kiven kalastuksessa jos katsotaan joku vuosi taaksepäin.
Nythän sinne on tullut lohiparvi paikalle:
52 kalaa punnittuna. Kokonaispaino oli 561,42 kg!
Suurin kala tänään 19kg, Major Tail sai! Panta Rei Trolling oli tänään paras joukkue 29,75kg (318pistettä)
Kaikki tulokset löytyvät osoitteesta https://resultat.trollingtraff.ax/competition/9
Veneitä taisi olla 66 kpl. No, joo, kovia lohiukkoja on kisaamassa, ei mitään mökkisarjalaisia. Ainakin suurin osa....
En tiedä onko tutkittua tietoa asiasta,mutta spekulointia uistelupiireissäkin ollut siitä,että meneekö KAIKKI lohet enää Ahvenanmaan eteläpuolelle (Itämerelle) kasvamaan vai jääkö osa mussuttamaan silakkaa / hailia Ahvenanmaan pohjois puolelle ja nousee jokiin sieltä?
Ei suoraan liity tuohon,mutta kun noita Saimaan järvilohia piti takavuosina 'paimentaa' ihan elämän tehtävänä,niin tapahtui tällaisia asioita:
Kun esim. Paasivedellä/ Sulkavalla oli hyvä muikkukanta,niin melkoinen osa Pielisjoella merkatuista järväreistä jäi sinne 'välille' kasvamaan.
Kun sipaisivat Paasiveden troolilla tyhjäksi muikusta ja ei hottakaan siellä onnistunut,niin järvärit tulivat sukkana tänne Etelä-Saimaalle kun täällä oli syötävää.
Timppa
Tuntuu että joku olisi muuttunut,tai sitten ei.Tuota eväleikattua velvoiteistukasta laitetaan vesiin jonkin verran.Määriä en muista.Sekä Ruotsissa että Suomessa,esim.Kemijoki Oy.
Kyllä Timpan ( Kokkosen) tuumailuissa saattaa piillä totuuden siemen.Luulisin että juuri nyt tapetilla olevat Tornionjoen(Lainionhaaran) alkuperäiskantaa olevat 'Supergeenilohet' kyllä uivat vanhoille syönnöalueilleen Etelä-Itämerelle.
Käväisi tuossa rannassa ja paikallisen kalastajan P-up rysässä 4 lohta.Oliko eilen 3.Että se siitä tykityksestä :)
Muisti palaa pätkittäin...No,olemme varmasti luettu lohesta kaikki saatavilla oleva aineisto,aikoinaan muutaman vuosikymmenen ajalta.
Suora lainaus jostain muistini sopukoista.'Ravintotilanteen ollessa hyvä osa Itämerelle vaeltavista lohista jää Selkämerelle syönnöstämään.
Selkämerellä on aikoinaan syönnöstänyt 7:n eri joen lohikantaa.Mikä on Selkämerellä silakan kanta,nyt.Olisiko Ahvenanmaalla runsaammat silakkakannat.
Oliko ne suuret kaikuluotaimessa Ålandissa havaitut parvet silakoita.Kokenut kaikuluotaimen käyttäjä kyllä näkee onko kyseessä silakka,tai kolmi/kymmenpiikki??
Kaikenkaikkiaan hyviä havaintoja !
Mihin näitä eväleikattuja istutetaan? Suoraan mereen vai jokiin, vai sekä että? Jos jonkun joen kantaa halutaan vahvistaa, niin istukkaat on varmaankin syytä laittaa okeen leimautumisen vuoksi.
Kyllä kyseessä on kymmen/kolmipiikkiparvet.No,suuren lohen herkkua kylmän veden aikaan.
Silakkaparvet ovat tuohon aikaan vuorokaudesta 'alhaalla' ja alkavat nousta väliveteen n.klo 22.00.Yöllä näin alkukaudestakin n.aamu klo 04-06 usein matalammassa(kutupaikat).Silakan kutu tapahtuu pääosin tähän vuodenaikaan matalikoilla.N.6-10m.
Oli muuten yksi jenkkipelti,joka oli aivan pettämätön juuri noihin piikikalansyöjä lohiin.Pieni houktinlevy+tämä pelti jonka nimeä tähän hätään muista,tuollaisen parven läpi,niin tärppi oli enempi kuin varma.Usein aika vauras 'syönnöskala'
En intä enkä väitä, sanoi Paavokin... mutta eikös tuommoinen 25-40 m ole aika alhaalla? Iltaa kohden etenkin rannemmassa nuo parvet nuosivat ylöspäin.
Sen sijaan ulompana ajaessa tiirat monesti hakkasivat potkurivirran pintaan nostamaa kalaa. Ne olivat monesti kooltaan 10-12cm, mutta olen aiemmin luullut että siinä olisi vain piikkikalaa.
Kalojen syönnöksistä löytyi tuoretta piikkikalaa, silakkaa kahta eri kokoa ja tuulenkalaa.
Ei kannata haaskata energiaa enää tähän.Näyttää ainakin 'teidän' lohilla olevan ruokailusuositusten mukaista monipuolista ravintoa.
Mutta,nuo kaiut eivät ole silakkaparvista,vaan 'piikkikaloista'
Itämerellähän nimenomaan piikkikalat tuhoavat rannikkokutuisten kalojen kudun,eli syövät esim.appuroitten mätimunat.
Hieno havainto kuitenkin.Tavallaan nuo kaikki lohet ovat syönnöksellä,ennenkuin sukuvietti pakottaa vaellukselle.Joko jokeen tai istusalueelle.
Noita 'Coctail' lohia on varmastikkin useita eri sorttia.En minäkään noista sen enempää tiedä.Olisiko Ruotsalaista 'Blaklader'kantaa nämä 'panssarikylkiset' lohet.
Käväisi postilaatikolla juuri ja samaan aikaa laatikolle tuli yli 30 vuotta aikoinaan Suomen suurimmalla troolarilla työskennellyt kaveri.Näytin tuon ko.kaikukuvan hänelle.Vastaus oli 'Spigg'
Tuo 'legendaarinen' suurlohipelti esim.Dipsyn perässä oli Diamond King 4 heavy.Sellainen paksu taiteltu...
No,jos raksiexpertit pääsevät tuollaisen lohen herkkupöydän ääreen ( piikkikalaparven ) niin sitä voi jo sanoa erikoisosaamiseksi.
Kävin taas tuossa kalasatamassa,lohijääkaapilla.Oli kova porukka koolla.Huonosti on kalaa juuri nyt liikkeellä.Odottivat tuulen kääntyvän S-SW,eli lohituuliksi.Oli muuten pienempää - 10 Kg:n kalaa jo liikkeellä.
Odottivat( kalastajat) lohennousun toista aaltoa,joka yleensä huipentuu Selkämerellä Jussin kummankin puolen.
ps.Kyllä tuli hieman kuraakin silmille uistelijoiden suhteen.Osin tiedot valheellisia,mutta ei savua ilman tulta.
Näillä mennään...
No,ei tasan tarkkaan yhtään mitään.Eli kyseessä on käytäntö,että uistelijat saavat ottaa saaliiksi kaksi lohta/ per.lukrk/päivässä.
Nämä ns.kalastajat,jokta saavat pyytää lohta 16.6,siis rysä/ verkko tyypisillä pyydyksillä.Ovat tyytymättömiä tähän käytäntöön.
Oli miten oli.Minä en ainakaan jaksa takuta näiden ns.lohenuistelijoiden,joilla on ne pakastimen kilomäärät se reissun tärkein tulos.Onko Suomalainen vapaa-ajan-kalastaja kuitenkin ns, Juntti,kalastukseen suhtee.
Jonkinsortin maailmanennätys on Tenon lohen melkein sukupuuttoon saattaminen.Sielläkin pikkulohet(titit) hävisivät monta vuotta sitten.Toivotaan,ettei Itämeren lohelle käy samoin.
Ehkä se meidän palstalaisten vahdin vielä kestää...
Vai on ammattikalastajat uistelijoille kateellisia... Ei sinänsä varmasti mitään uutta. Uistelijoiden merilohen saalis on arvioitu äskettäin ja päädytty sellaiseen lukuun kuin 1000 kpl. https://www.vapaa-ajankalastaja.fi/merilohiuistelu020223/
Meidän venekunnan 10 päivän saldo oli tuolloin 2022 kokonaiset 2 kpl, jotka jaettiin kolmen miehen kesken. No, onneksi toinen oli vähän kookkaampi 18 kg, toisen ollessa 8 kg kala. Oli siinä meille ihan riittävästi saalista kuitenkin. Tapahtumia ja räikän pärinää olisi saanut olla enemmän... Saas nähdä kuinka moni lopettaa ja heittää pyyhkeen kehään, jos/kun eväleikkaus sääntö tulee Suomeenkin? Saimaalla uistelleelle ei lohen vapauttaminen ole mikään uusi juttu. Tosin noiden isomusten kanssa saa olla aika varovainen, etenkin pihdeillä vedessä vapauttaessa.
Jos/kun noita 'supergeeni lohia' on tarpeen suojella ja ammattikalastaja jo kantavat kortensa kekoon kun saavat laittaa pyydöt vasta 16.6., niin kait tuon lohen uistelunkin voisi aloittaa esim.1.6. Ahvenanmaalla ja vaikka 5-10.6. ylempänä.
Kuten Kaima tuolla kirjoitteli niin isomusten vapauttaminen on käsille hiukan vaarallista puuhaa,niin jos kiintiö uistellessa olisi vain 1 lohi/päivä/venekunta,niin uistelijoille jäisi tärpin jälkeen aikaa lämmitellä päivä saunaa ja seurustella/ viettää lomaakin.
Aamusta iltaan hampaat irvessä vetäminen ei aina kovin rentouttavaa ole-:).
Kuitenkin jos uistelijoiden saalis / kausi on about 1000 lohta ja kaikkiin kutujokiin yhteensä nousee 100000-150000 lohta,niin puhutaan <1 %:n määrästä eli tosi pienestä osuudesta.
Tähän liittyen muisto Pietarsaaresta 90-luvun lopulta:
Silloinkin oli ammattikalastukselle rajoitus etteivät saaneet ottaa lohia vaikka siellä oli 'siikarysät' pyytämässä.
Eräs paikallinen kaveri tuli juttusille ja sanoi,että älkää välittäkö jos jotkut paikalliset ovat yrmeitä teille uistelijoille,kun te saatte ottaa saamanne lohen/lohet ja 'siika rysistä' joutuivat lappamaan vapaaksi jopa 700 kg lohia / päivä...
Kun aina yrittänyt pitää välit kunnossa ammattikalastajiin,niin yhdelle heistä sanoin,että laita paattiisi yksi vapa pystyyn pellin kanssa,niin voit tuoda syöntikalan sinäkin rantaan.
En tiedä toimiko hän niin mutta meistä tuli hyvät kaverit heti-:).
Ja eihän tuolla Ahvenanmaan treffeillä huonosti kalaa ole tullut.
Eli ei kait tartte olla kovin huolissaan.
Loppu kevennys:
Mutta pitääkö Manner Suomen uistelijoiden lohen uistelutaidoista olla huolissaan,kun vain Ahvenanmaalaiset pystyvät taistelemaan ruotsalaisia vastaan ainakin 2:n eka päivän tuloksissa-:).
https://resultat.trollingtraff.ax/competition/9
Timppa
Mun mielestä oli nyt jo vähemmän porukkaa kun viime vuonna, mikä lie vaikuttanut.. huono kalantulo 2022, yleisesti hintojen kallistuminen? Aika rauhassa sai kalastaa, 47 oli vissiin suurin osa porukasta radio liikenteestä päätellen😂 mikähän siinä on kun pitää tiettyyn paikkaan koko porukkaa änkee, lohella on käsittääkseni evät ja se ui etelästä pohjoiseen päin.
Mikä juttu tämä 16.6 on? Eikös enää 2017 julkaistu aikaistettu rysäpyynti ole voimassa?
1-ryhmän kaupallisten kalastajien osalta säätelyä muutetaan siten, että jatkossa he voivat kalastaa enintään 25 prosenttia omasta lohen toimijakohtaisesta kalastuskiintiöstään seuraavina aikoina:
yhdellä rysällä Selkämerellä 1.5.–9.6., Merenkurkussa 6.5.–14.6., Perämerellä 11.5.–19.6. ja Perämeren pohjukassa 16.5.–24.6.
Tornionjoen edustalla 17.6. klo 12.00 –24.6. välisenä aikana kahdella rysällä.
Ii- ja Oulujoen terminaalialueilla yhdellä rysällä 11.5.–16.6. ja Kemijoen terminaalialueella 16.5. – 16.6.
Terminaalialueilla muutetaan säätelyä lisäksi siten, että niillä saa kalastaa kolmella rysällä 17.6.–24.6. välisenä aikana ja kahdeksalla rysällä 25.6. alkaen.
Tuosta rentoutumisesta, niin jokainen rentoutuu vähän omalla tavallaan. Kaikki eivät tykkää viinan kanssa läträämisestä saunassa muiden uistelu-ukkojen kanssa, vaan tykkäävät viettää mieluummin laatuaikaa kalalla ja katsella hienoja auringonlaskuja merellä...Toki sille saunomiselle on aikansa ja paikkansa tuulipäivinä.
Muotoilin eilisen jutun hieman väärin,eli suurinta älämölöä piti kalastaja/harrastajarysämies joka ei pääse laskemaan virityksiään ennen.16.6 Esim.tässä Selkämeren pohjoisosassa.
Uistelijathan lähtevät ja saapuvat tuosta kalasatamasta.Aina välillä siellä on jollain onnistanut oikein kunnolla ja jos veneessä on esim.kolme kaveria,niin kaksi kalaa per.nuppi jne.
Tähänkään aiheeseen ei kannata polttaa liikaa ruutia.Kaikenlaista porukkaa ja ajatusta saa aikaan jokakeväinen lohenpyynti.
No Kokkosen Timppaa kompaten.Pieni kevennys tähän loppuun.
Siellä Pietarsaaressa kyllä otettiin heti 'onkeen' Timpan idea.
Vasabladetissa oli etusivulla suuri kuva ja juttu,jossa kalastaja saapui Ådön kalasatamaan vene puolillaan suuria lohia.Perässä oli tanassa tasan yksi jonkinsortin 'virvelivapa'
Laiturilla odotti tuimailmeinen merivartija.Taisi minun tuttu virkaveli jäädä sillä kertaa hopialle ja sai vielä kalastajalta muikean virneen kaupanpäälle.Tuosta tyylistä ei sitten loppujen lopuksi tullut mitään yleistä käytäntöä.
Se siitä tällä erää. Saas nähdä mitä neuvotteleva virkamies saa aikaan uistelijoiden päänmenoksi syksyyn mennessä.
Juu, rentoutumiseen kuuluu lohen vetouistelu ja jos jotain sattuu tarttuu onkeen niin siitä ruuan valmistus. Tuore itämeren lohi on huippu ruoka😃 pakastettu ei niinkään hyvä.
Vähällä on päässyt Väylän lohilaskuri toistaiseksi. Vesi kuulemma alhaalla ja lohta nousee niukalti. Nekin harvat keskivirtaa pitkin. Lähiviikot kertoo totuuden.
Tässä Selkämeren pohjoisosassa rysät tyhjiä.Tyyntä ja hellettä.Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Säätyyppihän on muuttumassa ja oikeasta suunnasta puhaltavat tuulet kyllä panevat vauhtia nousuun.
Olisiko ollut 80-luvun alussa,kun iskin samantyyppinen korkeapaine hellekeli,niin lohi pysähtyi.Silloin oli ajoverkkokalastus vielä sallittua ja Itämeren lohilaivasto seurasi lohiparvia pitkälle ohi Merenkurkun.Ajoverkkoja oli pyynnissä tuhansia.Lohet olivat pääsääntöisesti lenkkien päissä,kun lippu ja kevyt virta tekivät jataan ns.koukun.
Eipä sitä kalaa jokiinkaan päässyt.Varmasti tämän kauden jälkeen aletaan miettimään ,että mitä nyt tehdään...
Eihän tuonne mitään ryntäystä ole ollut... mutta lopputulema voi vielä olla mitä tahansa 50-70 000 kpl välillä. Kun aikaisempia vuosia tarkastelee, niin Juhannuksen aikaan tai jälkeen ne isoimmat parvet on sinne nousseet. Mutta varmasti vesitilanne merkitsee paljon ja pienikin nousu saattaa laukaista nousun?
Ei kovin hyvältä näytä jos selkämerellä rysät pyytävät⁷ tyhjää tässä vaiheessa. Pikainen silmäys helsingin kauppahallin kalaosaston tarjontaan tänään. Luonnon lohi kokonainen 50 eur/kg. Ilmeisen huonoa on tarjonta tällä hetkellä. Jos tuosta kalastaja saa puolet niin hyvä juttu. Muistuu mieleen vanha lohen pyytäjä Merikarvialta. Tuumi että hyvinä lohenpyynti keväinä köyhyys oli niin kaukana, että sitä ei edes kiikareila pystynyt näkemään. Tarinaa tuli tunti kaupalla kun sain pään auki.
Soitin suutani täällä keväällä
. Miten voi olla mitään nousua kun pienet lohet puuttuneet joelta jo monta vuotta.. Ahvenanmaalla kun katsotaan saaliskuvia niin on isoin määrä koskaan eväLeilattua kalaa nyt tullut.niin ne eivät nouse Tornioon.. Nyt pyydetty viimeiset neljä vuotta huippu nousijoita.. eli tie on kohti Tenoa kaikki Tenon vanhat pyytäjät sanoivat samaa neljä vuotta ennen täyttä rahoitusta.. lohi noussut tuhat vuotta jokiin on ollut lämmöt mitä vaan jos on ollut mahdollista ja nousee edelleen mutta kun ei ole nousijaa niin ei nouse.. matkakoski on ainoa paikka ja lappea mihin jäävät huilaamaan.. matkakoskeen jos vettä niin paljon että virta niin kova että ei voi nousta.. ja lappea jos vesi liian lämmintä nii jää siihen kun vesi nousee/kylmenee niin lähtee eteen päin.. ei kalaa voi olla jos pyynti keskitetään vanhoihin ja nuoria ei ole.. luken laskurit ovat pakko nousta kohta kun muuten ammattipyynti on pakko keskeyttää.. luke niin korektiutunut järjestö kun olla ja vaan osaa.. ne lukemat mitä laskurissa on loppu kaudesta niin kukaan ei voi niitä näyttää toteen.. miten Ruotsalaiset ammattipyytäjät saavat kiintiöt täyteen käytännössä heti mutta ei suomalaiset kaikki lohen pyynti pitäisi lopettaa heti.. kanta voi todella huonosti
Tuota ,lueskelin nimim.Mallu48,kirjoitusta.Siitä paistaa tuska ja voimattamuus,minkä Suomen lohipolitiikka on saanut aikaan.
Tämän päivän tilanne on,että Luken tutkijoilla ja heidän mielipiteillään pyyhitään takamusta,ministeriön suunnalta.Nyt saimme sitten uudeksi ministeriksi,ansioituneen kävelijän.Eli sama homma jatkuu,ainakin
tämän uuden hallituskauden loppuun.
Olen itse kyllä nostanut kädet pystyyn ,jo ajat sitten.
Tavallaan tämä on väärä foorumi,kun suurimmalla osalla on saaliin maksimointi ja jopa suurimman lohen pamputtaminen ja täyttäminen.Ikäänkuin trofeena seinälle.
Ei voi tietysti kavereita moittia,jos Euroopan kuningashuoneetkin lahtaavat leijonia+muita savannin eläimiä trofeiksi.
Mutta tämä oli tässä,tällä kertaa.Hyvää Jussia kaikille kohtuu pyytäjille.
Omalta kohdaltani olen päättänyt jo aikoja sitten että isoja lohia eli parhaita geenejä EI ole järkevää poistaa vaelluksella olevasfa lohikannasta. Ruokakala, 3-5 kg riittää.
Jopen sanoin:' Ota minut selkään Essayjah, ehditään vielä Alkoon...
Hankalaksi menee, ja pelkästään CR pyynniksi jos pitää 3-5 kg kokoluokassa pysyä. Tämän vuoden reissulla olisi jäänyt Juhannuslohi saamatta. Isompia kyllä tuli jokunen...
Mitenkä se oikein on? Minä kun olen ymmärtänyt että nuo pienet kossit olisivat sivujokien kantaa, ei niinkään päävirran.Eivätkä edes kasva juuri isommiksi ja ikään kuin eri kantaa. Olenko täysin hukassa?
No, ehkä osa noista kosseista on päävirran 1 merivuoden kaloja, mutta esim. Tenolla on todettu sivujoissa elävän omat kantansa:'Tutkimusten mukaan Tenojoessa ja sen sivujoissa on useita eri lohikantoja, jotka ovat geneettisesti toisistaan poikkeavia. Eri lohikannat poikkeavat toisistaan kutualueiden valinnan lisäksi myös nousuajankohdiltaan.'
https://www.vapaa-ajankalastaja.fi/tenonhoitosuunnitelma150920/
Tornionjoen vesistösysteemi on sekin hyvin monimuotoinen. AlaVäylä, Kalixiin yhdistävä Tärendo, pääväylä Ruotsin puolelle, Lainio, Muonionjoki ja aina ylös Käsivarren Enoihin asti. Lisäksi Tornionjokeen nouseva lohikanta oli henkitoreissaan pari vuosikymmentä. En ole kuullut (unlucky) Luken maininneen Väylän lohien genetiikasta ?
Aika vähän Ahvenanmaalta noita pieniä lohia osunut, luullu että pienempää lohta jää lähemmäs rannikkoa, isommat vaeltais kauemmas? Ei tieto, arvaus. Kun noita 3-5kg lohia ei osu juur ollenkaan, lähivuosilta muistikuva n4kg lohesta mikä syötiin, savuun ja tönkkösuolaan.
Juhannuksena sunnuntaina syödään kakskymppisen ruotosoppaa, yks pala häntää lisäks joukkoon. Synttärivieraille keitän kunnon sopan ja toivotaan että onnistuu. Syöjiä sen verran ettei luulis paljoo jäävän, toivottavasti.
Varotoimenpiteitä ei ole otettu koskaan käyttöön,ainakaan Suomessa.Mediaanipäivähän on 1.7 ja silloin on jokeen noussut puolet tämän vuoden nousijoista.
Huonolta näyttää.Ennen Jussia oli Vasabladet lehdessä haastateltu kahta verkonselvittäjää tuosta Pietarsaaren seudulta.Lohikatoon pidettiin syynä tiukkoja kiintiöitä,hylkeistä.Unohtamatta lohen vetouistelijoita.Jutun mukaan ahkera uistelija voi teoriassa pyytää 120 lohta nousun aikaan.
Eli mikään ei ole muuttunut näiden sällien pääkopan sisällä.Toki samaan hengenvetoon voi hyvin sanoa,että suurimmalla osalla uistelijoistakaan ei ole mitään käsitystä koko lohiproblematiikasta.No,ehkä ensi kaudella alkaa tuokin puoli kiinnostaa,tai sitten ei.
Saattaa olla,että järeälle lohikalustolle tulee käyttöä pikkukuhien ja haukien pyyntiin.
Ainahan tätä vastakkainasettelua on ollut. Mutta , että 120 lohta keväässä. On tullut käytyä ahvenanmaan vesillä 25 vuoden ajan. lähes joka kevät on oltu mestoilla. Onkohan tullut tuota määrää edes tähän aikajaksoon. Pitää tarkistaa lokikirjasta. Mitä hylkeisiin tulee. Niitä on enemmän kuin ennen. Ja kun katsoo kuvia noista uistelu lohista mereltä ja joelta niin aika monessa kalassa näkyy arpeutuneet hallin kynnen jäljet.
Ollakseen 'ahkera vetouistelija2 pitäisi kausi aloittaa 15.5 Ahvenanmaalla ja sitten 4 viikon jälkeen siirtyä rannikolle seuraamaan lohia 3 viikon ajaksi. Jos joka päivä, 7 päivää viikossa, kalastaisi ja saisi 2,5 lohta päivässä olisi tuo teoriassa mahdollista. Taitaa vaan olla 'ahkeria vetouistelijoita' sen verran vähän tässä maassa, että lohikannalle vielä suurta uhkaa muodostuu :unsure:
Olihan siellä kivellä tänäkin keväänä saamamiehen maineessa oleva kaveri koko sesongin 6 viikoa. Kevään saalis reilu kymmenesosa tästä 120 lohen arviosta.
No men herregud.Ei tässä ole mitään epäilystäkään,että näiden verkoselvittäjien juttuihin pitäisi suhtautua vakavasti.
Tässä tulee melkoisella varmuudella käymään kuitenkin niin,että uistelijoita rangaistaan,kun ammattipuoli on ns.pyhä.Kuulemma vapatelineitäkin on jollakin jopa 24 kpl,jne.Eli päiväsaalis voi olla 24 lohta.
Eli ole montaa vuotta sitten,kun joku ammattipuolen sälli laski,että Suomessa on n.miljoona vapaa-ajan kalastajaa ja jos saalis on yksi lohi/kalastaja,niin vuosisaalis on n.1 miljoonaa lohta...
Herätkään nyt vihdoinkin siitä ruususen unesta
,arvon uistelijat.Pissassa ollaan,jos vanhat merkit pitävät paikkansa.No,uisteluveneitä voi sitten kaupata vaikka Sakuille ja tuoda paluupostissa vanhoja Bemareita sun muuta ...
Onneksi tulevaisuudessa hauen uistelu Ahvenanmerellä lienee sallittua, kunhan vaan vapauttaa mahdollisen sivusaaliin...
Vapakalastajilta puuttuu edunvalvontajärjestö, koska vapakalastajat ovat niin riitaisaa porukkaa etteivät ole saaneet sellaista aikaan. Enemmän kiinnostaa keskinäinen vääntö, kuin yhteen hiileen puhaltaminen.
Tornionjoki tuottaa joidenkin lähteiden mukaan n.2,5 milj.smolttia ja tutkijatkaan eivät ymmärrä mikä tuon valtaisan kuolleisuuden nousun on aiheuttanut?
Mikä on tuon kasvaneen hyljekannan osuus?
Tuossa linkissä on arvioitu,että hylkeet söisivät lohen kalastus kiintiön verran lohta vuodessa.
Lainaus tuolta:
Hallit syövät lohta kalastuskiintiön verran —
Kalaravinnon laatua tutkittiin 63 harmaahylkeen ruuansulatuskanavien näytteistä. 21% tutkituista hylkeistä oli syönyt lohikaloja, 13 hallista löytyi yhteensä 93 lohikalan jäännöksiä = 7 kpl/halli.
30300 Itämeren hallista 21% on 6 363 hallia
jos jokainen halli syö 7 lohikalaa = 44 541 lohikalaa.
Kun isoja lohia noussut parina viime vuonna kuitenkin hyvin,niin tulee vain mieleen,että kun lohi pääsee tarpeeksi suureksi,sitä ei hylje enää helposti kiinni saa....
Hallit harventanee eniten pienempää lohta.
Aihahan meillä Suomessa syyllisen etsiminen on tärkeämpää kuin asian kuntoon saattaminen,mutta kyllä tuo kasvava hylkeiden määrä pitänee huomioida keskustelussa.
Timppa
aiheen sivusta, mutta loheen liittyen
Kertokaas mikä Suomenlahden saalismääriä heiluttaa...
2020 Helsingin edustalta tuli lohta mielettömästi. Allekirjoittaneella 40% kaloista oli eväleikattuja, loput evällisiä (Kymijoen ?? kantaa). Lisäksi muutamia 3-4Kg eväleikattuja taimenia.
Silloin puhutiin kautta edeltäneestä olemattomasta ja myrskytuulisesta talvesta, jolloin Baltian ja Puolan ryöstötroolarit eivät päässeet kalaan.
2021 sain pari lohta + tanen.
2022 tyhjän kevään jälkeen kesä jäi käytännössä välistä. Hylkeitä kuitenkin bongasin.
2023 tähän mennessä +150h uistelua, 2 kalaa. Hylkeitä, hyvinkin kesyjä veneen ympärillä ja plaanareiden seassa melskaavia useampia.
No aloitetaan nyt vaikka noista hylkeistä.Enkä ala ollenkaan fundeeraamaan tuota Suomenlahden lohitilannetta,koska osaamista,eikä tietoa ole koko alueesta.
Eli Itämeren ja Pohjanlahden hyljekanta on kalastajien mielestä aivan liian suuri.Noista P-up rysistä kalaa kuitenkin saadaan ilman suurempia hyljevaurioita.
Tuossa oli juttua hylkeenmetsästyksestä,paikallisessa Vasabladetissa.Sekin on menetetty elinkeino,koska avovedestä metsästys on kallista ja aikaavievää.Toisinsanoen se homma ei enää onnistu,koska kunnon jäätalviä ei enää ole eikä hylkeenmetsästäjiä.
Mitä tulee hylkeiden lohikannan verottajana.Lähinnä vanhan mallin pyydyksistä se onnistuu,ei vapaasta vedestä.Tietysti nämä coctail istukkaat ovat helppo saalis viisaalle hylkeelle.
Nyt sitten tulee aivan viime ajan tieteellistä tietoa.Esim.Tornionjoen smoltit eivät selviä syönnösalueilleen,koska matkalla Selkämerellä ei ole ravintoa,eli esim.silakanpoikasia.Koko ravintoketjussa on tapahtunut suuria muutoksia.Meriveden happamuus,ravintomassan puute.pinnassa ja pohjalla.Suolapitoisuuden aleneminen jne,jne,...Tehotroolaus kalajauhoksi ja rehuksi etunenässä.
Hylkeet ovat myös vähentyneet ja laihtuneet dramaattisesti.Tutkijat odottavat että pian jokin virus tai tauti tappaa koko populaation.Tiamiinin puutoshan tappaa ja hävittää vesilintukantoja,esim.haahkoja.
Palmusaarten pojilla on sitten syttynyt lamppu...Merikotkia aletaan ampumaan,kun ne hävittävät haahkakannat.Ei tässä ole mitää järkeä ja logiikkaa.
Kyllä ihminen osaa puuttua luonnon järjestykseen ja koskaan vika ei ole ihmisessa,vaan joko hylkeissä tai merikotkissa.
Kun ihminen alkaa säätelemään luontoa, hommat menee yleensä enemmin tai vähemmin v...ksi... En nyt vastusta hylkeen, valkoposkihanhen tai merimetson metsästystä.
Onneksi kun populaatio käy tarpeeksi harvaksi ei virus enää leviä.
Ei nuo ihan harvinaisia tapauksia ole, että uistelijalla ja hylkeellä on kiista samasta lohesta. Meilläkin kerran sattui sellainen tilanne. Takilasta nappasi lohi ja samantien sitä vietiin lujaa ja pitkään...
Usein jos/kun ei ole vedenpitävää tutkimusta käytettävissä,niin kannattaa miettiä MIKÄ on muuttunut?
Kun aikoinaan ihmettelin Kuolimolla miksi sieltä ei enää juurikaan tule 6 kg + järvilohia?
Vapauttelin yhtenä kesänä suuren määrän 2,5-3,5 kg järväreitä sillä ajatuksella,että ne ovat seuraavana syksynä kunnon siiman vinguttajia.
Pettymys oli kova kun seuraavana vuonna en saanut kuin 1:n mörön kiinni ja sekin luiskahti väsytysvaiheessa.
Syksyllä noita kuitenkin meni mustina kekäleinä siellä ammattikalastajan rysiin ja hän syötti ne sitten koirilleen....
Kysyin asiaa Piirosen Jormalta,että miksi järvärit menee aiempaa pienempänä/ nuorempana mustiksi eli kutupukuisiksi?
Hän epäili syyksi liian tehokasta rehua viljelylaitoksella.
Se mahdollisesti aikaisti 'puberteetti ikää' ja sen seurauksena aikaistunut kutukypsyys iällisesti.
Smolttien huonoon selviytymiseen merivaelluksessa on takuulla useita syitä,mutta KARU on tuo hylkeiden syömä lohien määrä.joka kuitenkin jonkunmoiseen tutkailuun perustuu.
Kuinka paljon ne syövät vapaasti uivia / käyvät hakemassa rysistä / muista pyydöistä sitä tarina ei kerro.
Timppa
Pitää kompata timoa. Kun katsoo noita lohi kuvia facesta ja muualta niin usein tulee vastaan kuva missä lohessa näkyy selvät hallin kynnen jäljet. Usein arpeutuneet ja parantuneetkin. Moniko lohi kuolee tulehduksiin vaikka ei heti tulisi syödyksi. Saman havainon tehneet lohia työkseen pyytävät. Onko tämä juurisyy lohen poissaoloon. Tuskin , mutta osaltaan voi vaikuttaa.
Ettei vaan olisi näitä uistelijoilta siimoja/kautta tapseja katkaisseita lohia,kun hylje on iskenyt kyntensä,hampaansa siimassa tempoilevaan loheen:)
P-up rysistä vapautetutissa lohissa oli ainakin aikaisemmin noita vaurioita,kun hakkasivat itsensä verille siinä lasikuitukaukalossa.Tietysti noita hylkeidenkin aikaansaamia vaurioita on,mutta prosenttiosuus on kyllä minimaalinen,eikä smolttikuolemiin niillä se ole mitään tekemistä.
Mutta pieni kevennys ja lainaus,toiselta palstalta.
Lainaus:Kalastus.com
'Nyt on käynnissä SAKL ssa kampanja, jossa kehoitetaan kaikkia jäseniä liittymään takaisin kirkkoon. Edunvalvonta sujuu paremmin, kun ollaan ministerin väkeä. Hallelujaa.'
Kokkosen Timpan linkkaama 'Samalla saalilla' hylkeiden syömistä lohista on osin kumottu.Tutkimus tehtiin Perämerellä jossa suuri paikallinen hyljepopulaatio ja samalle alueelle kipataan suuria määriä velvoiteistukkaita jne...
Siis vielä kerran.Hylkeiltä loppuu ravinto.Smolteilta on ravinto loppu Selkämerellä,kun ovat matkalla syönnösalueille.Tästä on tieteellistä faktaa ( ICESin raportti)
Syynä sikakan tehotroolaus + muut ympäristötekijät.Tästä ei nyt ole mitään epäselvyyttä.
Täytyy linkat Ruotsin puolelta,kun Suomesta ei löydy juuri mitään tietoa.Sattuneesta syystä.
Hylkeiden lisäksi uskon että lohia päätynyt myös näiden troolareiden kyytiin, kokoluokka rupee oleen melkoinen, mikä selviää kuvista. Silakkaa ainakin harventavat varmasti tehokkaasti. Abelson näistä kirjoitellut omissa somekanavissaan.
Pohdintamme tällä saitilla ei tietty auta mitään,mutta päätettävähän olisi Suomi Oy:n kannalta,että mitä suojellaan eniten jos suojellaan?
*Lohta?
*Hyljettä?
*Silakka trooleja?
*Ammattikalastusta?
*Vapaa-ajan kalastusta?
*Kalastus matkailua?
JOS asiaa lähestytään TUOTON ja syntyvien työpaikkojen kannalta,niin onhan tuo arvioitavissa.Toimenpiteet/ painopiste sitten sen mukaisesti.
Aina on myös mahdollista antaa luonnon hoitaa asia.Kun syötävä loppuu,niin lohikanta,hyljekanta ja ammattikalastus vähenee/pienenee ja normaalisti ajan kanssa kannat lähtee nousuun ja vaihtelu jatkuu.
Sitten tulee arvoja joita on vaikea mitata työpaikkoina / tuottona.
Meillä on about 300000 metsästäjää (5,5 % väestöstä) ja vapaa-ajan kalastajia about 1,5 milj.(n.27 % väestöstä)
Mikä on ko. harrastusten 'tuotto' esim. mielenterveyteen ja palautumiseen työmurheista???
Kun saanut tehdä puutavaran tukkukauppaa jo kohta 40 vuotta,niin tuuminut monesti kolleegoille,että kun kala on kiinni,niin ei ole 'kakkosnelonen' mielessä-:).
Timppa
Noi hylkeet voi kyllä unohtaa.Vanhaa SAKL:n probakandaa...
Tietysti Abelsson on huolissaan.Lähtee ammatti,näiden silakka/Silli imurien vuoksi.
Koko pohjanlahti+sisältäen pääaltaan on kuralammikon luokkaa.Ongelma on,että valtavilla tukirahoilla on hankittu aivan ylimitotettuja trooleja,tuohon lätäkköön.
Kyllä nyt näyttää siltä,että unelmat hienoista lohivuosista saavat odottaa itseään.
Ei siitä niinpitkää aikaa ole,kun tässä Selkämerellä makasi Itänaapurin pakastusalus ja suuret troolarit kävivät purkamassa saaliinsa sinne.
Käytiin pari kertaa partion yhteydessä tarkastamassa paperit yhdessä Suomen kalastusviranomaisten kanssa.
Tuo kalajauhotehdas on päivän sana.Maailma huutaa proteiinia.
Jos arvata saisi,niin raaka-aine lopuu jo alkumetreillä.
Vetouistelija on tässä yhtälössä, yhtä kuin ku..ainen...Vaikka vieheiden uinnit olisivat kuinka houkuttelevia.
Meillä on tietty massa olemassa veden viljaa.
Kyllähän nuo eri hyödyntäjä segmentit pitäisi vaan avoimesti auki laskea mitä mikäkin osa alue tuottaa työpaikkoja ja tuloa.
Ja arvioida aineettomat tuotot kalastusharrastuksen kautta.
Huomioiden segmentteihin annetut avustukset ja myös kestävä kehitys eli ettei pyynti tuhoa kantaa.
Kun noita kalajauho tehtaita perustetaan,niin aina on vaara,että vaikka silakka kanta menee alas,niin on vain puitava viljaa,että tehdas pyörii.
Urheilukalastajat ovat totta vie kusiaisia kalatalouspolitiikassa,mutta kalastusmatkailu/kalastusväline tuottokin on suuri ja potentiaali vielä suurempi.
Meillä on tosi monta intressi piiriä ja kovimmat lobbarit saa asiansa läpi,mutta kukaan ei katso helikopterista isoa kuvaa,mikä olisi paras valinta veden viljan hyödyntämiseen.
Timppa
Joo... pari lainausta jutusta:
– Itsekin esitin ennusteen tai hyvän arvauksen, että tämän vuoden lohennoususta tulee keskimääräinen. Joka tarkoittaa numeroina vajaata 50 000 nousulohta. Ja nousulohimäärä on eri asia kuin luotaimien lukema, Vähä sanoo.
-Johtopäätösten ja toimenpiteiden aika on kauden lopussa, kun tutkijat kertovat lohikannan tilanteen.
Minä en ymmärrä, mistä tutkijat sen lohikannan tilanteen päättelevät jos laskuriinkaan ei voi luottaa?
Tähän tutkijoiden kiertelyyn ja kaarteluun on yksi ja hyvin yksinkertainen selitys:
Eli MMM ja ns.Bonden,eli neuvottelevan virkamiehen ohjeistus sekä laki yhteisen kalastuspolitiikan toteuttamisesta Suomessa.
Ei se sen kummempaa ole.
Eli rautalankamalli:Ministeriö päättää mitä sanotaan...
Itänaapurin malli...Mutta pääosin se on aina ollut näin.Isoveli valvoo,mitä tutkijat sanovat mediassa.
Laki Euroopan unionin yhteisen kalastuspolitiikan kansallisesta täytääntöönpanosta 2 § 3 mom:
MMM ohjaa ja sovittaa yhteen Euroopan unionin yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevien tietojen keruuta sekä valvontatietojen keräämistä.
Luonnonvarakeskus vastaa Euroopan unionin asetuksella säädetyistä KALATALOUSTIETOJEN keruuta koskevista tehtävistä.
Eli ondenstamin peukku on tutkijoiden päällä.
Tässä vielä Ruotsalaisten kiintiötilanne.Eli osa alue 31 on Perämeren alue.
Aika samaa tahtia mennään Suomen kanssa.Suomen kiintiötilanteessa tietysti mikana osa-alue 30.
Suomen lohikiintiö n.27 000 lohta vs.Svedujen n.22 000 lohta.No,taitaa tulla liikaa 'ajateltavaa' kerralla.
Tuohon hyljeasiaan, oliko luku jotain 18000 hallia täs suomen vesillä? laskeskelin jotta kun syövät noin 7kg kalaa päivässä-~45990000kg vuodessa kalaa? Norppia on vissiin toistakymmentätuhatta. Halli ui nopeammin kuin lohi ainakin jonkun tutkimuksen mukaan, aikamoinen tumpelo on jos lohta ei saa napattua..
Siihen sitte vielä syönnösalueen hallit päälle ja merimetsot kylkeen.
Paljonko raati arvioi että menee lohia vuodessa?
Jonkinlainen korrelaatio noilla on. Nimittäin silloin kun Ahvenenmaalla ei ole lohia ei näy hylkeitäkään, mutta kunlohia alkaa tulla ilmestyvät hylkeetkin.
Sitä en tiedä ovatko hylkeet vaarana lohille avomerellä? Kauanko hylkeet voivat olla vedessä käymättä maissa? Käsittääkseni muutamia päiviä, voin olla väärässäkin...
Huh,huh...Tämä tämä tästä nyt vielä puuttui...
Taitaa olla jonkun trollitehtaan tuotoksia,ala Putin.
Ei jumakauta.Tämä ei voi olla totta.Koskaan aikaisemmin tällä palstalla ei tuollaisia tollokommentteja ole ollut.Taitaa olla joku koluluja käymätön verkonselvittäjä asialla...
Jatkaa poijat fundeerauksianne.Tero.p ja kumppanit.
Aluksi ei tahtonut uskoa silmiään mitä oli lukenut ja ketuttikin kohtalaisen paljon.Nyt lähinnä naurattaa,onneksi.
Kuinka ollakkaan ministeriössä ollaan hyvin perillä em.asioista ja senjohdosta siellä tehdään aivan mitä tahansa,kun kukaan ei esitä vasta-argumenttejä.
Tutkijatkin ollaan saatu hiljaisiksi,saatika vapaa-ajan kalastajat jne.
Täyttä bullshittiä,tuostakin on tutkittua faktaa.Sivusaaliina joku pikkulohi/ isompi,jos oikein lykästää.Miehistöä ja kokkia.
Tuossa naapurissa asuu kaveri joka ollut 30 vuotta tuonkokoisella troolarilla.Olen myös itse ollut hallilla seuraamassa pantaa kun tuollainen suuri troolari purkaa lastinsa...
Ei pojat,jutut on juttuja.
35 000 lohta sivusaaliina kuulostaa aika kovalta luvulta, mutta niin kovalta väitteltä kuulostaa myös se ettei lohi jää trooliin...
Niinhän ne väitti jokin aikaa sitten Saimaallakin, mutta jäivät 'rysän päältä kiinni': https://eralehti.fi/troolilla-karajille/
Mutta ehkä merilohi on fiksumpi ja osaa kiertää troolit ja hylkeet kaukaa...
Apelssonin keskusteluun oli osallistuttu jo hieman vanhemmalla raportilla. Tutkimusalus koekalasti Itämerellä ja sivusaalis oli ymmärtääkseni 1 lohi per 5,8 tonnia kilohailia.
Apelssonin keskusteluun oli osallistuttu jo hieman vanhemmalla raportilla. Tutkimusalus koekalasti Itämerellä ja sivusaalis oli ymmärtääkseni 1 lohi per 5,8 tonnia kilohailia.
Kukaan ei ole väittänyt ,etteikö joku lohi voisi jäädä trooliin.
Suurinpiirtein sama troolilaivasto pääaltaalla kalasti, silloin kun esim.Tornionjokeen nousi n.100 000 lohta.
Sattuneesta syystä minulla on yhteyksiä vanhoihin virkaveljiin,jotka vuosittain operoivat pääaltaalla EU:n kalastuksenvalvontaoperaatioissa yhdessä muiden Itämeren valvontaviranomaisten kanssa.Mitään ongelmaa noissa sivusaalisluvuissa ( Lohi) ei ole ollut.
Jos nyt halutaan vääntää ja kääntää
asioita aivan sivuraiteille,niin siitä vaan.
OLen itsekkin ihmetellyt miksi roikun tällä palstalla jakamassa vähäistä kokemustietoani.
Yksinkertainen syy on seuraava.Lohenuistelun pioneerit Ranniston Jari sekä Ikäheimonen+muut tälläkin palstalla vielä kirjoittavat tekivät niin kovan työn ja tiedonkeruun sekä jaon,että pelkästään heidän vuoksi täällä roikutaan vielä.
Turussa pidettiin hienoja lohenuistelu seminaareja,joissa mukana myös Ruotsalaisia huippukavereita.
Nyt alkaa tuntua siltä,että ehkä on aika siirtyä sivuvasemmalle ja lopettaa kommentointi tällä saitilla.Puolet lohikalustosta on jo annettu pois ilmaiseksi,loputkin tavarat saa joku innokas nuori kalamiehenalku...
Tuttu kaveri isolta silakkatroolilta kertoi, että vetävät keskitalvella 50-80 metriä syvältä läheltä pohjaa. Olen ollut itsekin valikoimassa kilohaileja troolin rantautuessa. Ei näkynyt lohia seassa. Kalaa ruumassa muutama kymmenen tuhatta kiloa. Järvitroolissa olen jonkun alamitan nähnyt. Ne päätyivät vapauteen niillä reissulla.
Eipä tässä paljon hurraahuutoja kuulu...
Tuossa juttua:Lainaus:Jokiseura/Arkisto
Tornio-Muoniojokiseura ehdotta, että lohenkalastus Tornionjoen vesistössä ja
Perämerellä (alue31) keskeytetään vapaaehtoisesti 15. elokuuta alkaen, ja että
saaliiksi saadut lohet vapautetaan 15. elokuuta saakka!
Tornionjoen Kattilakosken lohilaskuri osoittaa katastrofaalisen alhaista lohennou-
sua. Vuoden kultuvaellus on verrattuna viimeiseen 14-vuotisjaksoon enemmän
kuin puolittunut!
Tutkijoiden mukaan lohen heikko kutuvaellus johtuu todennäköisimmin merellä
vallitsevista olosuhteista ( ravinnonpuutteesta, ympäristömyrkyistä, predaattoreis-
ta ).
Odotellessamme Suomen ja Ruotsin viranomaisilta mahdollisia toimenpiteitä, me
jokialueen urheilukalastajat sekä rannikkoalueen ammatti- ja vapaa-ajankalastajat
voimme näyttää hyvää esimerkkiä! Antakaamme jokeen nousseille lohille rauha
kutea ja rannikon edustalla uiville lohille mahdollisuus nousta jokeen!
Lohen jokiin palauttaminen on vaatinut 40 vuoden vaikuttamistyön. Elävää lohijo-
kea ja kestävää rannikkokalastusta arvostavat eivät varmaankaan halua palata
takaisin 1970 ja 80-luvun tilanteeseen!
Pelastakaamme luonnonlohi!
Kalervo Aska puheenjohtaja
Brynolf Tjärner varapuheenjohtaja
Tässä kiinostuneille tuosta Porin tienoilla kalastavan mietteitä.
Pari asiaa pistää miettimään.Mistä ihmeen kasvatuslaitokselta nuo taimenet ovat.Osalla ei suuta ei pyrstöä.Näyttää rasvaeväkin osalla olevan.Selkäevästä kuitenkin näkyy,että ovat istukkaita.
Ilmeisesti ovat tarkoitettu Kokemäenjokeen,eikä kalastajan rysään.
Ilmeisesti Suomessa ei vieläkään eväleikata kaikkia istukkaita.Tulee kuulemma sormiin kylmä,tuossa leikkuuhommassa.
No,oli miten oli.Tuossa jutussa tulee hyvin ilmi Suomen kalastuspolitiikka pähkinänkuoressa.Niin hyvässä,kuin pahassa.Niin,onko sitä ns.järkeä koko hommassa yleensäkkään.
Kalastaja siinä miettii tulevaa...Noita kosseja ei kyllä täällä Pohjois-Selkämerellä näynyt.Tulevaisuudeta ei kukaan tiedä mitään...
Yksinpuheluksi tämä näyttää menevän...
Eli jos tuo ICESin suositus menee läpi,niin kaikki lohenpyynti loppuu ensi vuonna Merenkurkkuun asti.Yhtälöä ei tee yhtään helpommaksi tämän vuoden nousijamäärät.Niin,unohtui mainita,ettei merilohen uistelijoille ole tulossa mitään poikkeusjärjestelyitä.Aivan samoin on asia Palmusaarten suhteen,vaikka olisi kuinka demilitarisoitu alue ja Putinilla pieni byröö saarella.
Lainaus:SAKL
ICES:n neuvo tarkoittaisi, että lohen kalastus päättyisi Ahvenanmaalla, Saaristomerellä, Selkämerellä ja Merenkurkussa. ICES:n neuvolla olisi katastrofaalinen seuraus näiden alueiden rannikkokalastajille. Lohi on Pohjanlahden ja Suomenlahden rannikkokalastuksen keskeinen laji, monilajikalastuksen perusta, ja siksi ammattikalastuksen oikeus lohenkalastukseen on turvattava kaikilla Suomen merialueilla. Lohen kalastuksen loppuminen ICES osa-alueilla 29N ja 30 ei ole elinkeinon taholta mitenkään hyväksyttävissä, Jordas toteaa.
Neuvonannon jälkeen Itämeren neuvoa-antava toimikunta BSAC antaa oman suosituksensa. Käsittely unionissa alkaa komission annettua ehdotuksensa elo-syyskuun vaihteessa. Tämän jälkeen Itämeren kalastusfoorumi BALTFISH käsittelee komission ehdotusta. EU:n maatalous- ja kalastusneuvosto tekee lopullisen poliittisen ratkaisunsa lokakuussa 2023. ICES:n suosituksessa huomioidaan myös Venäjälle menevä osuus.
Kanta-arviot ja suositukset ovat nähtävillä Kansainvälisen merentutkimusneuvoston sivuilla www.ices.dk
Lähde: SAKL perustuen ICES:n julkaisemiin tietoihin 31.5.2023
Minä voin hiukan osallistua :D
Jos oikein muistan, niin ihan samaa ICES suositteli jo tälle vuodelle?
Lohenpyynnin kiellolla olisi myös positiivisia vaikutuksia; ei olisi ruuhkaa Ahvenanmaalla nokkakaloja uistellessa. Saisi ihan vapaasti valita ajolinjansa, sen verran saaliskeskeistä monen uistelijan harrastus on. Itselle riittäisi kyllä ihan vaan elämykset, joita nokkakalan sivutuotteena saattaa syntyä...
Mahtava on myös tuo Suomenlahden ehdotus: Lohi Suomenlahti: 10 100 kpl ml. Venäjän osuus (9 455 kpl) eli venäläisille 9455kpl ja muille runsaasti, peräti 645 kpl. Kukahan tuonkin on jyvittänyt??
Ilmeisesti siellä 'sisämaassa' on hellettä :D
Eiköhän tämä aihe ole taputeltu.Järkyttävä tietämättömyys on kuitenkin suurimmalla osaa lohenuistelijoita,juuri näistä ICESin suosituksista.
Mutta aivan sama.Rahamiehiä ja kaluston voi varastoida tulevia nokkahauki/kyttyrälohiskaboja ajatellen.
In and Out,Roger.
Tämä nyt vaan on sellainen aihe, ettei tavan uistelijalla ole oikein mitään vaikutuskeinoja asian suhteen, suuntaan tai toiseen. Ja siinä olet oikeassa, etteivät useimmat ole edes ICESistä kuulleetkaan.
Toki hyvähän se että asiasta keskusteltaisiin.
Karun pienexi v.2023 nousu lohien määrä jäi/jää.
Jääpi <20000 kpl.
Toiseksi pienin määrä ajan jaksolla 2009-2023.
Vain vuonna 2009 jäänyt tuon alle (17221 kpl).
https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tornionjoen-nousulohiseuranta/
Mikähän/ mitkä asiat noin suuren notkahduksen oikein aiheutti?
Timppa
Tarkoitat Timppa varmaan vuotta 2010? V. 2009 nousuja taisi olla vajaat 40.000 kipaletta. 2010 oli meillä vaikea vuosi Ahvenanmaalla. Saaliiksi saatiin 1 kpl Puolan poikien lohisiimalla/koukulla höystetty 105cm 8kg laiha lohi.
huono nousu, mutta 2010 huono nousu näkyi ahvenanmaalla eri tavalla. Silloin ei juuri ketään saanu mitään. Tänä vuonna lohta oli kivellä kumminki enenmän mitä nousu käyrät torniossa näytti. Minkä joen kantaa sit olivatkaan? Vai onko lukelta jäänyt mittari jumiin....
Tuota luotaimen lukemaa miettiny itekki. Muutama kala mereltä saatiin. Huonompiakin vuosia ollu. Viikon olin joellakin ja ihmeen paljon hyppiviä kaloja näkyi laskurin lukemiin nähden...
Ei tosin kiinni tarttunu ku ahvenia...
Mutta huonosti kaloja tullu joelta muillekkin...
Ensimmäistä kertaa oltiin Amaalla juuri 2010, keltanokkina. Taisi saldo olla kolme ylös ja yksi karkuun. Toki lohenuistelua oli harjoiteltu aiemminkin Simriksessä vuodesta 2004.
Olen tutkiskellut meidän onnistumisen astetta Amaalla ja todennut sen hyvin monena vuonna korreloivan huonosti nousumäärän kanssa. Ainoastaan huippunousu vuonna 2016 tuli rikottua omat ennätykset tarkasteli asiaa miltä kantilta tahansa.
Olitte luultavasti niitä harvoja ketä onnistu sinä vuonna. Majoituttiin silloin notvikenin mökkikylään(ensimmäistä ja viimeistä kertaa) Siihen kylään ei tainnu tulla, jos oikein muistan niin Räsästen lohet tai lohi... Meitin porukka 3 venettä 14päivää ei nykäsyäkään.
Kevät oli 2011. Sillon oltiin notvekinissä. Armoton jäätalvi takana. Lohia ei tullut monenkaan mökkikylän laituriin. Ei se 2010 kovin kummoinen ollut sekään. Mutta vähän parempi merellä.
Jaha,katsotaan kuinka käy...
EU on kieltämässä silakan kalastuksen Suomessa – ministeriö: ”Ehdotus on suhteeton”
Euroopan komissio esittää, että silakan kohdennettu kalastus kielletään Suomen lähivesillä. Lohen kalastus kiellettäisiin Ahvenanmaan–Merenkurkun välillä. Esitys romahduttaisi Suomen merikalastuksen.
Tuo vaikee vuosi jäi yhteen loheen ja yhteen karkuutukseen. Kaveri tais olla kolme viikkoa ja ei saanu yhtään kalaa, tais olla Notvikenissä siihen aikaan ja yksin uisteli.
Se oli 2013 se itätuuli kevät. Svedut raportoivat hyvää nousua omalta rannaltaan landsortin majakalle mittailtiin siirtymän pituutta , mutta ei löytynyt riittävän polttoaine tankkia yhdestäkään veneestä.
Muistan kyllä. Vaikka talvi oli kova kevät tuli ajallaan. Ei ollut lohta. Pari kovaa jäätalvea peräkkäin ja ajosiimapyynti eteläisellä itämerellä oli ainakin osasyy.
Ei kai kuitenkaan pelkästään Suomessa? Eikös se esitys koske koko Itä-merta?
Olihan tuohon lohenkalastukseen pientä saumaa jätetty vapaa-ajan kalastajalle eväleikatun lohen muodossa. Mutta aika varmalta näyttää että useamman kalan kanssa poseeraamiset on historiaa...