Lainaus:SAKL
Lohi pääallas ja Pohjanlahti: 0 kpl. Kuitenkin rannikonläheisessä kalastuksessa 1.5.–31.8. saalis (sekä kaupallinen kalastus että vapaa-ajankalastus) Ahvenanmerellä ja Pohjanlahdella (osa-alueet 29N–31) voisi olla enintään 40 000 lohta. (53 967 kpl) (= lohen kalastus voi tämän perusteella jatkua Ahvenanmerellä, Saaristomerellä ja Selkämerellä)
Lohi Suomenlahti: 9 440 kpl, kaupallinen raportoitu saalis 8 118 kpl (-20 %) (10 144 kpl)
Mielenkiintoista, mutta tämä tuskin tulee muuttamaan rasvaevä määräystä vapakalastajille?
ICES ei toki asetuksia tee, mutta niiden perusteella saattaa EU omansa tehdä.
Jep,.Kokonais saalis on pudonnut + 10 000 lohella.Eli Suomen ja Ruotsin kesken tuo jaettaisiin.Siihen tulee normaalit jutut päälle,mutta ei kannata tässä vaiheessa miettiä.
Se on sata varma,että Palmusaarten matkailuyrittäjät ovat olleet yhteydessä MMM virkamieheen.Mutta ei siitä enempää.
--------------------------------------------------------------
Ruotsissa ovat määrätyt lohikalastajat Tornionjoen suussa nostaneet metakan.Eli ovat saaneet läpi,saman mitä mömmölän porukka on jo vuosikausia kelplotelleet,eli kalastamaton kiintiö siirtyy jonkin EU pykälän mukaan seuraavalle vuodelle.Jne...
--------------------------------------------------------------
Miksi Suomen rannikolla ei ole eväleikattuja lohia Ruotsalaisia lukuunottamatta.Se on vanha juttu,Möllölä vastusti sitäkin projektia.Ei varmaa tarvitse selitellä enempää.
--------------------------------------------------------------
Nyt on n.vuosi aikaa vaikuttaa MMM päättäjiin.Eli esim.ensi kaudelle yksi lohi(rasvaevällinen)/ vene tai jotain sinnepäin.
Kaikkein hankalinta koko asiassa on Suomen Mömmölän virkamiesten törttöilyt,vuosien varrella.Ruotsalaisetkin alkavat kyllästymään Finskien pelleilyyn.
Koko tuo Mömmlän porukka pitäisi erottaa viroistaan.Ennenkuulumatonta että yksi ministeriö on saanut Suomen kalakannat rappion tielle.
Ps.Tässä minun tontilla,.Selkämerellä (pohjoinen) rysät ovat jo n.viikon verran olleet lohettomia.Uistelijat kuskaavat lähinnä terveisiä tuolla ulkona.Ei hyvältä näytä.Toivottavasti ole väärässä.
Tätä mietin: 'Nyt on n.vuosi aikaa vaikuttaa MMM päättäjiin.Eli esim.ensi kaudelle yksi lohi(rasvaevällinen)/ vene tai jotain sinnepäin. '
Mitenhän tuo olisi juridisesti mahdollista? Siis kävellä Suomessa EU määräysten yli... Varmaan ainut tapa siirtyä tuollaiseen olisi kirjata se EU määräyksiin, mutta kun ICES on suositellut sekakantapyynnin lopettamista ja istutettujen kalojen luonnon kaloista tapahtuu eväleikkausten avulla.
Jos minä voisin päättää, niin ammattikalastus tulisi ajaa niin pieneksi, ettei se vaarantaisi minkään joen lohikantaa ja kaikissa joissa kannat elpyisivät. Tällöin istutuksille ei olisi tarvetta ja olisi vain luonnonkalaa. Joka vuodelle ammattikalastajille myönnettäviä kiintiöitä tulisi tarkasti valvoa ja kalastus saisi alkaa vasta kun lohilaskureilla olevien jokien lukemat olisivat hyväksyttävällä tasolla.
On tämä sellainen vyyhti,ettei siitä ota kukaan selvää.Sopankeittäjiä on monia.
Tämä tämänhetkinen rasvaevällisten kalastushan koskee Ålandista ,hieman Merekurkusta pohjoiseen.Juurikin Ljungan lohikannan vuoksi.Pohjoisempana rasvaevällisiä saa ottaa normaalisti saaliiksi.
Nuo istutetut taas ovat velvoiteistutettuja.Ruotsissa eväleikattuja .Suomessa ei.
Eipä MMM paljon piittaa lohensuojelusta.Sen osoittaa jo tuolla tieteellisellä keplottelu.Puhumattakaan sekakantakalastuksen lopettamisella .Suomella kun ei ole yksi ja puoli lohijokea.
Eipä tässä viisaammaksi tule,vaikka kuinka kääntää ja vääntää.
Katsotaan nyt tuleeko tämän vuoden noususta täysi torso.
Ljunganistahan nämä uude tsäännöt tosiaan johtuvat. Mutta moni luulee että nämä uudet säännöt johtuvat viimevuotisesta huonosta noususta jokeen, mutta kuten tuossa aiemmin laitamassa jutussakin todettiin, niin kaikki rajoitukset tulevat vähintään pari vuotta myöhässä.
Tässä linkki Svenska.ylen juttuun oikeasta elämästä tältä keväältä.
Todella rauhalliselta näyttää lohen nousu tänä alkukautena.
Tosiaan tuossa jutussa on tietysti monta asiavirhettä,mutta näillä rannikon verkoselvittäjillä on vahva usko 'uskomuksiinsa'
Tämä Marina Nyqvist nyt puhuu mitä ministeriö on heille sepittänyt.Se kartta lohen kulustakin on sieltä mihinkä aurinko ei ikinä paista.
Kuten sanottu yksi mies tuolla Mömmölässä pyörittää oikein virkavastuulla tätä palettia...Yksinvaltiaan ottein.
'Hon hade velat se mer öppenhet från myndighetshåll.'
' Myndigheterna har inte skött det så bra. Det har till exempel inte varit någon remissbehandling. Vi hade gärna sagt vår åsikt innan beslutet togs. Men det fick vi inte.'
Lainaus:Svenska Yle
Tuo oli tarkoitettu ilmeisesti vitsiksi.Meni kyllä ohi,mutta se siitä.
Sain hyvältä ystävältä pienen tiivistelman tämän hetken tilanteesta.Tämä sama teksti lähti tälle Svenska Ylen toimittajalle,joka tuon jutun Bergöfiskatista oli kyhännyt.
----------------------------------------------------------------
MMM VEI LOHEN MERIKALASTUKSEN TIENSÄ PÄÄHÄN
'Vuonna 2017 Suomessa lohi vapautettiin kevätkalastuskiellosta ja Pohjanlahdelle määrätyistä meripyynnin alkamisen aikarajoista.
Ammattikalastajat pääsivät kalastamaan lohta 1.5. alkaen. Se oli jopa puolentoista kuukauden varhennus lohen merikalastukseen. Se tarkoitti sitä, että Perämeren jokien luonnonlohien suurista emokaloista tehtiin meripyynnin ykköskohde.
Seitsemän vuoden jälkeen Perämeren jokien luonnonlohi on jälleen saatettu tilaan, jossa lohet eivät riitä merikiintiön täyttämiseen, vaikka tapettaisiin kaikki Itämeren ja siihen laskevien jokien lohet.
Ministeriö ei tunnusta virhettään, vaan syyttää kaikkea muuta. Ilmaston muutosta, meren lämpenemistä, myrkkyjä ja ravinnonpuutetta.
Syy on liian aikaisin aloitetulla kalastuksella luonnonlohien suuriin emokaloihin kohdistunut ylikalastus. MMM johdolla tässä ovat olleet mukana kaikki Suomen rannikolla lohen eteen rysiä ja verkkoja asettaneet kalastajat. Nyt itketään, kun pää on tullut vetävän käteen ja kalastusta rajoitetaan.
Lyhyt on ihmisen muisti. Ennen aikarajojen poistamista Selkämerellä lohenkalastukseen päästiin 10.6., Merenkurkussa 15.6. ja Perämerellä 20.6., huom. varhennettuna.
Dilemma on siinä, että kiintiölohia pyydetään kappaleina, mutta myydään kiloina. MMM nosti ammattikalastajen saaliinarvoa uhraamalla luonnonlohien aikaisin vaeltavat suuret emokalat kalatiskeille.
Lohesta säädetään YK:n merioikeusyleissopimuksen 66. artiklassa. Kotivaltioperiaatteen mukaan määräysvalta ja vastuu merialueilla vaeltavista lohista kuuluu niille valtioille, joiden joista se on lähtöisin.
EU toteutti YK:n merioikeusyleissopimuksen 66. artiklaa, kun se kielsi lohenkalastuksen Itämeren pääaltaalla ja sysäsi lohen Suomen ja Ruotsin vastuulle. Kantakoot nyt vastuunsa.
VAIN kesäkuussa nousseilla lohilla on todellista vaikutusta luonnonlohikantoihin ..silloin nousevat suuret maraskalat ..ja huom ..Tornionjokeen nousee Lainionjoen vanhaa kantaa, joka kantaa lohen vanhaa geeniperimää ja on siten ainutlaatuinen ..ja pitäisi rauhoittaa kokonaan ..sen sijaan MMM kohdisti merikalastuksen juuri niihin avaamalla kalastuksen 1.5 .. ja jatkaa sitä tänävuonna tieteellisen kalastuksen nimissä ..fy faa'an
Tämä oli kyllä hyvä muistutus miten rahan kiilto silmissä pyyntiajankohta rajoituksista on järjestelmällisesti livetty. Varoituksia on kyllä vuosien varrella kuultu oikealta ja vasemmalta, mutta laput silmillä vaan jatkettu samaan malliin...
Senverran aiheesta vielä...
Parhaillaan eduskunnan valiokunnat alkavat käsitellä ICESin v.2025 kalastusmahdollisuuksia.Eli Bonde kirjoittaa Suomen kannan puhtaaksi,joka sitte hyväksytään ympäristö ja maa-ja metsätalousvaliokunnissa ja lopuksi suuressa valiokunnassa.Eli se on sitten siinä.
Kun kansanedustajat eivät viitsi tehdä asialle mitään,niin sinne kutsutaan kuultavaksi ministeriön virkamiehet.Joiltakin tahoilta pyydetään lausunnot kirjallisina,jotka sitten valiokuntasihteerit kirjoittavat saatteeksi,sekä mielipiteitä niiltä kansanedustajilta,jotka viitsivät olla jotain mieltä.
Eli Summa summaarum.Bonden muistio menee sellaisenaan läpi.Niikuin aina ennenkin.Eli totaalista pelleilyä koko touhu,kun ei varsinkaan ole mitään tietoa tämän vuoden nousumääristä,eikä tieteellisen kalastuksen tuloksista.
Hieman kuitenkin haiskahtaa,että mahdollisesti Suomen kansallisella tasolla jotakin olisi tulossa,esim.tuon rasvaeväpakon tiimoilta.Mutta aika näyttää.Varmasti Ålandista on paineita matkailupuolelta.Men vi skall skåda :)
Epäselväksi jää edelleenkin ,että mikähän ministeriö tai instituutio Suomassa huolehtii,että kalakantoja ei ylikalasteta.
On varmasti paineita matkailun puolelta. Yli 80% venekunnista puuttui. Kun ennen pystyi laskemaan ympäri horisontin yli 100 venettä, nyt harvoin pääsi edes 20:een.
Voi olla vaan myöhäistä pelastaa matkailua sen jäljiltä mitä MMM on lohelle tehnyt. Vaikka itse osuttiin parin päivän aikana hyvään nousureitin kohdalle ja josta saatiin 5 vapautettavaa lohta, niin epänormaalin paljon on ollut venekuntia joilla viikon saldona on 1 tai 0 lohta. Kaikki viittaa siihen että kalaa ei vaan oikein ole... Tornionjoen laskuri ei myöskään anna aihettaa hurraa huutoihin ja hämmästyttävän vähän ovat ammattikalastajat onnistuneet täyttämään kiintiöstään. En kyllä tiedä millä viiveellä nuo kalansa ilmoittavat? Heikon kalan tulon jälkeen on moni, niistä harvoista porukoista, todennut että pitää miettiä minne ensi vuonna. Niin että voisi kohta todeta MMM:n tuhonneen lohen ohella Ahvenanmaan matkailun...Siinä ei paljoa auta avata eväleikkaussääntöä, jos lohia ei vaan oikein ole.
Kyllä kalastajat ilmoittavat kalansa nopeasti.Ilmoitusvelvollisuus.Tosin näin kyllä semmoista mitä en olisi missään nimessä halunnut nähdä.Eli vanhat metkut ovat edelleenkin vallalla,joillakin.Eli viis kiintiö pannoista ja rahakin siirtyy sujuvasti taskusta toiseen,ilman kuitteja.
Harmittaa nuorempien kavereiden puolesta,jotka ovat aivan viime vuosina satsanneet kalustoon,hyvinkin merkittäviä summia.Eihän tämän näin pitänyt mennä.Kaikki voidaan tietysti lohen kohdalla vielä jollaintavalla pelastaa,mutta kuka sen tekee.Ei ainakaan MMM.
'Tosin näin kyllä semmoista mitä en olisi missään nimessä halunnut nähdä.Eli vanhat metkut ovat edelleenkin vallalla,joillakin.Eli viis kiintiö pannoista ja rahakin siirtyy sujuvasti taskusta toiseen,ilman kuitteja.'
Tämä on juurikin se kun valvontaa ei juurikaan ole.
Samaa tapahtuu myös suomenlahdella kun valvontaa ei ole, vaan jokainen ilmoittaa mitä ilmoittaa.
Helppo ajaa rantaan ja nostaa kalat pois veneestä kylmiöön ja pitää pannat veneessä seuraavaan kertaan, jos joku sattuu tulemaan....
Näin toimii ammattikalastajat jotka näyttävät esimerkkiä.....
Minkä ihmeen vuoksi näitä rannikkokalastajia suojellaan,oikein ministeriön taholta.Kyseessä kuitenkin hyvin pieni ammattiryhmä.
Näyttää tosiaankin siltä että nuo ELY keskuksen valvovat kalastusmestarit ovat hävinneet kentältä.Selkämerellä piti tämän tieteellisen kalastuksen olla täysin 'rikkeetöntä' ja sanktiot kovia jos ei noudateta sääntöjä.
Taitavat olla nykyään aikamoisia vellihousuja koko ELY porukka,Tai sitten ministeriöstä on tullut orderit,että he hoitavat nämäkin asiat.
Aivan kuten tekivät tutkijoille.Eli turvat tukkoon...
On kyllä täysin hämärän peitossa,miksi MMM suojelee rannikkokalastajien oikeutta loheen.
Tässä on niin paljon mätää,että jonkun pitäisi perata koko koko kalastushallinto.
Aiheeseen sopiva,jos joltain on jäänyt näkemättä.
Kalastuskomissaarina aikoinaan ollut Damanakin(ohjelmassa) oli aivan aivanroolissa kun lohikiintiöt puolitettiin aikoinaan.
Kuulin että Kokkolassa olis ollut n.50 venettä ulkona ja neljä lohta saaliina.
Ei muuta kun mökkejä varaamaan :) ??
Valtioneuvosto kannattaa ICES:n neuvon perusteella vuodeksi 2025 ratkaisua, jonka mukaan TAC asetettaisiin 40 000 lohen merisaaliin (kaupallisen ja vapaa-ajankalastuksen) perusteella siten, että Pohjoisella Itämerellä, Ahvenanmerellä, Saaristomerellä ja Pohjanlahdella (leveyspiirin 59o30´N pohjoispuolella osa-alueilla 29N, 30 ja 31) voidaan neljän merimailin sisäpuolella kutuvaelluksen aikana (toukokuun alun ja elokuun lopun välisenä aikana) kalastaa lohta kohdennetusti. ICES:n mukaan lohenkalastus tulisi Itämeren pääaltaalla leveyspiirin 59°30´N eteläpuolella kieltää.
Lisäksi pyritään siihen, että aiempien vuosien tavoin muut Itämeren jäsenvaltiot sitoutuisivat siirtämään hyödyttömiksi jäävät lohikiintiönsä tarvittavilta osin ylläpitämään Suomen (ja Ruotsin) rannikkokalastusta. Tämän mahdollisuuden hyödyntämistä harkitaan kuten aiemminkin lohitilanteen ja erityisesti lohen nousua jokiin koskevan tiedon perusteella.
Valtioneuvosto lähtee siitä, että lohenkalastuksen säätelytoimenpiteiden tulee kohdella kaupallista ja vapaa-ajan kalastusta (ml. kalastusmatkailu) tasapuolisesti.
Valtioneuvosto kannattaa lisäksi teknisten kalastussääntöjen jatkamista. Leveyspiirin 59o30´N pohjoispuolella osa-alueilla 29N, 30 ja 31 touko-elokuussa neljän merimailin sisäpuolella lohen vapaa-ajankalastusta ei rajoitettaisi EU säännöksin.
Aika yllättävä veto, olin aika varma että ensi vuonna jatketaan samoilla säännöillä. Kuinka tämän voi perustella ruotsalaisille, että vaikka me molemmat ollaan EU:ssa niin meillä on eri säännöt?
Toinen asia, että tänä vuonna oli varmaan ennätysmäärä tyhjän vetäjiä Ahvenanmaalla, että näinköhän enää kiinnostaa? Toisaalta monet eivät tyhjänpyyntiä kokeneet pysymällä Amaalta poissa... olivat golffaamassa tai Vänerillä.
Mutta on kyllä mökkivaraus jo.