Olen mielenkiinnolla seuraillut keskustelua kalojen alamitoista, taimenen ja lohen katoamisesta sekä kalastuksen etiikasta. Näissä keskusteluissa verkkomiehet ovat olleet todella ahtaalla, mutta uistelijat melko putipuhtaita.
Koskaan ei ole kuitenkaan nostettu esille kysymystä lohikalojen MM-, EM- tai SM-kilpailujen järkevyydestä. Verkkomies sentään syö saaliinsa, mutta mitä tekee kilpailu-uistelija tai järjestäjä? Vie 15 kiloa kalaa punnitukseen puoliksi pilaantuneena ja sen jälkeen kalat päätyy roskiin?
Mitä järkeä on pitää kalastuskilpailuja paikoissa, joissa ei ennestäänkään ole riittäviä kalakantoja? Kertokaa järjestäjät, missä on liiallinen jalokalapopulaatio, että sitä pitää keinotekoisesti harventaa! Mitä mieltä näissä kilpailuissa on? Satamäärin veneitä polttaa tuhansia litroja bensaa, saastuttaa meriä ja sisävesiä repien ja vahingoittaen sadoittain alamittaisia kaloja.
Tämä vain sen vuoksi, että jotkut alemmuudentuntoa potevat ressukat voisivat joskus esiintyä palkintoluetteloissa ja että jotkut seurat saavat tällä arveluttavalla tavalla varoja ja mainetta itselleen.
Ehdotan, että ennen kuin jatketaan muiden syyllistämistä, pistetään ensin uistelijoiden oma pesä kuntoon:
1) Suomessa ei saa järjestää uistelukilpailuja, joissa saaliskalana on laji, jota ei esiinny biologisesti liikaa tai riittävästi.
2) Kilpailuhenkisille on toki paljon hyödyllistä käyttöä. Järjestettäköön esimerkiksi Tuusulanjärvellä yleiset särjen-, pasurin tai muun roskakalan kalastuskilpailut, jolloin ko. henkilöt saavat päteä ja saavat myös ansaitut palkinnot. Uhanalaisten lajien järjetön ja turha riistäminen pitää lopettaa heti!
Odotan kilpailijoilta ja järjestäjiltä perusteltuja kommentteja.
Eikös mielipiteesi tullut jo kerran esille tuossa alempana?
Miksi jauhat samaa stooria.
Kyllä nämä sivuilla kävijät lukevat joka kirjoituksen... oletan.
- eero -
Totta toki järjettömät kilpailut tulee kieltää.
Mutta kilpailutoiminta on myös hyvä tapa seurata vesistön tilaa, etenkin sellaisten lajien kohdalla, joiden pyynti on käytännössä sangen heikkoa vilkkaasti liikennöidyissä tai uistelluissa vesistöissä.
Lohikalojen pyyntiin parhaiten soveltuvia pintapyydyksiä kun ei aina voi edes käyttää em. syiden takia.
Uistelukisan luvista päättää AINA vesialueen kalastusoikeuden haltija, eikä mikään järjellä johdettu instanssi anna lupaa kisojen pitämioseen vesialueellaan, jos sen kalakanta ei tätä kilpailua kestä.
Järkeville uistelukisoille on tilaa ja paikkansa.
Turha lähteä känättämään nimerkin perään, en juurikaan viitsi kirjoitella tähän keskustelualuueeseen, koska täällä on liikaa yksisilmäisiä tai värillisten lasien läpi maailmaa seuraavia. Nämä kireäpipot kun eivät aina "näe metsää puilta".
Hyvää kevään jatkoa, ja kireitä siimoja avovesien tultua.
Jos keli sallii, niin huomenna menen jälleen uistelemaan, raporttia saaliista voi etsiä jostain päin intternettiä...
Josko
onko se niin kuin tohtori väittää, että menis
kalat kisan jälkeen roskiin, ite oon käyny
muutaman kerran kuhakisoissa ja kyllä me saatiin
omat kalat tuoda kotiin ja pistää fileinä pannuun,
(no ei kisajärjestäjä kyllä pakottanut kaloja fileroimaan)
Olen seurannut ummehtunutta keskusteluanne liian kauan ja haluan sohaista pesäänne, josta haluatte ulos kaikki, jotka ovat vähän eri mieltä kanssanne. Eläkoon Uistelijaliito ja sen saavukset! Kauan eläköön Yhdistyneiden Uistelijoiden Liitto!
Mielestäni tuossa on kyllä asiaa. Onhan nuo järvilohen ja taimenen "kisamitat" ,jotka on tuossa toisaalla mainittu hyvin syvältä. Ei parempaa huomista ole tällä menolla näkyvissä. Mielestäni kisat voisikin hyvin olla jonkin muunlajin kalastusta, eikä pelkästään lohenpoikasten. Näinhän saataisiin todelliset mestarit esiin. Samalla nämä auttaisivat kalakantoja, kun ei vahingoitettaisi pikkulohia, vaan hoitokalastettasiin vesistöjä.
Tätä ei kyllä pysty ymmärtämään miksi tämä topicci piti työntää joka väliin??
Kyllähän noi kisat muakin ihmetyttää. Vaikka kohdekalana olisi kuha tai hauki niin tarviiko ne kaikki aina tappaa. Kisat on sinänsä ihan jees, mutta niille vois keksiä paremmat säännöt. Sykerön kiroituksessa oli oikeasti asiaakin, vaikka se olikin kirjoitettu aika kärjistettyyn ja provosoituun sävyyn. Minä en ole ainakaan kalastanut ikinä vesillä jossa olisi liikaa petokaloja.
Timo